Внеслужебная вина включает в себя группу противоправной вины, то есть вины, возникающей в результате буржуазных правонарушений. В отличие от квазиоригинальной вины, которая основывается преимущественно на дозволенных действиях, противоправная вина, напротив, основывалась только на противоправных действиях.
Этот вид обязательства начал развиваться уже с законодательства XII таблиц и претерпел очень сложную трансформацию. В то время уже признавалось, что частное преступление порождает обязанность виновного уплатить штраф потерпевшему. В отличие от уголовных преступлений, частные преступления (delictum privatum) представляли собой несправедливые действия, нарушающие интересы личности. К ним также относились противоправные действия, которые современное законодательство причисляет к тяжким уголовным преступлениям (например, нанесение телесных повреждений, кража и т. д.).
Древние проступки предполагали ответственность в виде кровавого реставрационного конца. Зуб за зуб», „око за око“. Впоследствии эта санкция была преобразована в штраф. В Таблице VIII Законов XII Таблицы мы находим отголосок древности. Однако здесь установлены другие правила. «Если у свободного человека сломана кость руки или палки, пусть он заплатит штраф в 300 ослов. Если у раба сломана кость, пусть он заплатит штраф в 150 ослов. Если это приведет к позору, штраф — 25». Однако уже в то время появились основные элементы имущественной ответственности за ущерб, причиненный владельцу. Та же таблица гласит. «Если домашнее животное жаловалось, что оно причинило ущерб, то по закону таблицы XII животное, причинившее ущерб, должно было отдать (потерпевшему) или возместить стоимость ущерба».
Впоследствии применение мести было полностью запрещено, а штрафы все чаще заменялись имущественной компенсацией за причиненный ущерб. Однако особенность деликтных обязательств объясняется их древним происхождением. Так, в отличие от договорных обязательств, деликтные обязательства не обязательно являются наследственными. Наследники должника вообще не несли деликтной ответственности. Иск к ним мог быть предъявлен только в том случае, если они получили какую-либо выгоду в результате своего деликтного поведения.
Деликтная ответственность, в отличие от договорной, основывалась на совершенно ином принципе — принципе накопления. Договорная ответственность может быть как солидарной, так и солидарной с несколькими обязательствами. Это означает, что при наличии нескольких должников каждый из них несет частичную или полную ответственность, а остальные со-должники освобождаются от ответственности. В случае совершения деликтных действий несколькими лицами деликтная ответственность как умножение числа лиц. Каждое лицо, причинившее вред, несет ответственность в полном объеме (например, по иску о краже все воры, участвовавшие в краже, обязаны уплатить штраф в полном объеме).
Договорные обязательства не совпадали с правоспособностью лица, несущего деликтную ответственность. Согласно римскому праву, несовершеннолетние не могли вступать в договорные отношения и, следовательно, нести договорную ответственность. Они также несли деликтную ответственность.
Со времен законов XII таблиц сохранялась и так называемая концептуальная ответственность за вред, причиненный младшими детьми или слугами собственника. Если деликты совершались подданным или рабом, владелец имел право выбора: возместить ущерб, причиненный подданным или рабом, или передать преступника для возмездия и впоследствии разобраться с причиненным им ущербом.
Однако римское право всегда рассматривало проступок как неконвенциональное правонарушение. В связи с этим римское гражданское право признавало два вида правонарушений — конвенциональные (нарушение договора) и неконвенциональные, когда правонарушитель и жертва не состоят в конвенциональных отношениях. Римляне так и не пришли к общему правилу, согласно которому за противоправные вызовы наступала ответственность. И договорная, и уголовная системы были закрыты. Это включает в себя исчерпывающий перечень правонарушений. Только правонарушения, определенные в законе: а) инъекции — позорящие личность — б) кража меха — в) damnum injuria datum — незаконное уничтожение или повреждение чужого имущества, признавались проступками и влекли за собой ответственность. Ответственность за проступок требовала сложной юридической конструкции. (а) реальный ущерб, причиненный противоправным действием одного лица; (б) реальный ущерб, причиненный противоправным действием другого лица; (в) реальный ущерб, причиненный противоправным действием другого лица.
Латинское слово «crime» означает преступление. В данном случае деликтная обязанность возникала не в результате договора, а в результате преступления. Различают частные и публичные правонарушения. Публичное преступление нарушает общественные интересы, а частное — права и интересы отдельного человека.
В данном уроке рассматриваются только частные правонарушения.
Система правонарушений характеризовалась тем, что существовал исчерпывающий (закрытый) перечень случаев их совершения, но в то же время не было общего правила о том, что действия, нарушающие права, порождают обязанность возместить причиненный этим ущерб, причиненный таким образом. Это привело, в частности, к возникновению так называемой казуистической обязанности (Cas i-I n-depth duty).
Идентификация судебного процесса как частного проступка требует наличия трех элементов
— Объективное причинение вреда,
— Вина лица, причинившего вред,
— признание совершенного в рамках закона, т. е. наличие типичных признаков.
Ключевой конфликт между обязанностью нападения и конвенциональной обязанностью:
— Основанием возникновения является не договор, а правонарушение.
— Правопреемство в отношении должника отсутствовало,
— Уголовная ответственность не возлагалась солидарно на каждого должника, но в совокупности могла быть сведена к нескольким ответчикам, каждый из которых мог взыскать в полном объеме.
— Невозможные лица несли ответственность за правонарушения.
В то же время существовала «ответственность за ущерб», которая была неизвестна в договорном праве. Концепция ответственности благородных заключалась в том, что «благородное воспитание» было направлено против землевладельца или рабовладельца в случае проступка, совершенного ребенком раба или рабыней. Владелец должен был возместить ущерб, причиненный гражданином, или освободить его для погашения долга.
| | | Следующая лекция== > | |
| Делать чужие дела без поручений | | | Ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества. |
Принципы деликтного права
Право неправомерного поведения основывается на определенных принципах
Примеры того, когда применяется апелляционное право
Апелляционное право находит применение в самых разных ситуациях
Таким образом, закон несправедливости играет важную роль в обществе, защищая права и интересы граждан и способствуя справедливому возмещению причиненного вреда.
Преимущества:
Наступательная ответственность играет важную роль в защите прав граждан. 1. способствует взысканию ущерба, причиненного незаконными действиями или бездействием других лиц
Система правонарушений позволяет возместить физический, материальный или моральный ущерб. Она помогает вернуть утраченные ресурсы и снизить негативные последствия.
3. признание социальной значимости
Делинквентность — это признание социальной значимости защиты прав и интересов граждан. Она требует соблюдения закона и невмешательства в права других людей.
Недостатки:
1. проблемы с определением виновности
Одним из наиболее важных недостатков ответственности при совершении правонарушений является сложность в определении степени вины и ущерба. Это может привести к спорам и проблемам в суде.
Процедура обжалования может затянуться на длительное время из-за высокой загруженности правосудия. Это создает дополнительные хлопоты и расходы по делу.
3. неожиданная компенсация ущерба.
В некоторых случаях компенсация, полученная в результате незаконного судебного преследования, может оказаться недостаточной для полного возмещения ущерба пострадавшему. Это может вызвать у пострадавшего разочарование и чувство несправедливости.
Следует отметить, что неправомерное преследование является важным инструментом правовой системы, однако его применение всегда требует анализа подобных ситуаций и изучения последствий для всех вовлеченных сторон.
Рекомендуем посмотреть:
Проступок
Лицо, ответственное за выплату компенсации:
Лицо, причинившее вред (правонарушитель), несет юридическую ответственность за свои действия и обязано возместить ущерб другой стороне. Обязательство по возмещению убытков может быть финансовым или моральным, если имеются соответствующие доказательства.
Причинение вреда.
Причинителем вреда в случаях неправомерного поведения является лицо, которое наносит ущерб другому лицу или его имуществу. Это может быть физическое, юридическое лицо или организация. Для установления ответственности за ненадлежащее поведение необходимо доказать его вину (нарушение закона) и причиненный ущерб.
Важно отметить, что в некоторых случаях ответственность за ущерб может быть ограничена или исключена, например, при самообороне. Кроме того, неправомерные действия могут регулироваться различными правилами и законами в зависимости от юрисдикции. В случае неправомерного поведения пострадавшему следует обратиться к адвокату или юристу, чтобы определить действующие правовые нормы и варианты защиты своих прав и взыскания компенсации.
Мы опубликуем критику статьи вскоре после ее выхода. О значительных изменениях в законодательстве мы информируем вас в индивидуальном порядке.
Мы отправляем статьи несколько раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.