Возможно ли проведение судебного разбирательства без ответчика, если судья должен определить место рассмотрения иска, а от ответчика не поступило заявление об иске?
Местонахождение суда
В законе четко прописано, где должны проходить судебные заседания: по месту регистрации ответчика или по месту регистрации истца. И имеет ли право судья провести заседание без ответчика, если последний не получил заявление о подаче иска по своему адресу. В презумпции Шилов Геннадий.
Геннадий, определенные категории дел могут рассматриваться по месту жительства истца (в зависимости от всех отличий). Спор находится в этой юрисдикции. Суд не вправе проводить судебное заседание, если нет доказательств того, что извещение о дате и месте слушания не было получено стороной. Суд сам направляет копию материала ответчику.
Здравствуйте Геннадий. Рассмотрение дела происходит в том суде, куда было подано заявление в соответствии с местной подсудностью. Если ответчика нет, то дело будет рассматриваться, если ответчик извещен надлежащим образом, т.е. подтвердит, что он извещен.
Доброе утро! В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
Иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к учреждениям подаются в суд по месту нахождения учреждения.
Однако в соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации можно также ознакомиться с делом по месту регистрации истца.
Подсудность при выборе истца, статья 29, ст.
(1) Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
(2) Иски против организации, вытекающие из деятельности филиала или представительства, могут быть предъявлены также в суд по месту нахождения этого филиала или представительства.
(3) Иски о взыскании компенсации и подтверждении родственных отношений между родителями и детьми могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца.
(4) Иск о расторжении брака может быть предъявлен также в суд по месту жительства истца, если у истца имеется несовершеннолетний ребенок или если истцу по состоянию здоровья трудно посещать ответчика. Место жительства.
(5) Иск о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью управляющего, может быть предъявлен также в суд по месту жительства истца или по месту причинения вреда.
6. иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости в связи с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу незаконное наложение административного взыскания в виде ограничительных мер, непредоставления убежища или ареста также может быть обжаловано в суд по месту жительства истца.
6. 1 Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и/или эмоционального ущерба, также могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.
(часть 6. 1 введена Федеральным законом от 5 июля 2013 года N 99-ФЗ)
7. иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо в суд по месту заключения или исполнения договора.
8. могут быть предъявлены также иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, о взыскании заработной платы и иных сумм за работу экипажа судна на борту, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, а также о возмещении расходов на оказание помощи и спасание на море. Предъявляется в суд по месту нахождения судна ответчика или в порту отправления судна.
Неявка сторон/ В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 167 Последствия неявки в судебное заседание истца или его представителя
1. участник процесса обязан известить суд о причинах неявки и представить доказательства, подтверждающие обоснованность этих причин.
2. разбирательство откладывается, если кто-либо из участников процесса не явился на судебную конференцию и нет информации об их извещении.
Если кто-либо из участников процесса был извещен о месте и времени проведения судебной конференции, суд откладывает ее.
3. суд оставляет за собой право расследовать разбирательство, если кто-либо из участников процесса не представит сведения о неявке или если суду не известны причины и он извещен о месте и времени проведения судебной конференции. Это будет показано как необоснованное.
Если гражданин, в отношении которого заявлено о самовольной отлучке, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, дело может быть рассмотрено в его отсутствие, если суду известны причины его неявки. Несправедливость.
(абзац введен Федеральным законом от 06. 04. 2011 N 67-ФЗ)
4. суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела. Его заслуга.
5. сторона вправе просить суд о рассмотрении иска всуе и о направлении копии решения суда.
6. суд может отложить рассмотрение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительным причинам.
Адвокат рассказал, как найти свою трибуну в суде
Почему истец не явился на апелляцию? Возможно, он решил не приходить. Или ему не пришло письмо по телефону, потому что он живет не по тому адресу, который указан в реестре. Однако если дело рассматривалось в московском суде, он мог просто ошибиться дверью, и его дело рассматривалось бы в другом зале. Так и произошло с истцом. С этой историей он обратился в Верховный суд. По словам адвоката, в московских городских судах принято определять три зала, в которые поступает повестка, одновременно.
Истец Олег Гришин* пришел в Верховный суд, проиграв заседание в московском суде, и доказывал, что все произошло не по его вине. А началось все с того, что Гришину поступил телефонный звонок, в котором были указаны номера. 325, 328 и 333». Когда он пришел в московский суд на заседание, там изучили список и сказали, что его дело будет рассматриваться в комнате 325. Гришин сел напротив двери и стал ждать. Тем временем вторичный триумвират судей рассматривал его жалобу в комнате 328. Что касается Глицина, то московский суд постановил, что он был надлежащим образом извещен. Иными словами, это была его собственная ошибка — не прийти. Гришин попытался опротестовать решение Мосгорсуда, но не смог. В постановлении об отказе указано, что он был вызван устно в комнату №. 328.
Тогда истец обратился в Верховный суд, который согласился с ним и отменил решение. Комиссия Верховного суда под председательством Вячеслава Горшкова отметила, что под надлежащим извещением понимается информация о передаче дела из одного суда в другой. Однако в данном случае доказательств этого не было. Кроме того, участие подсудимых в процессе в другой палате не свидетельствует о том, что их оппоненты были извещены в соответствии с законом. Верховный судья также отклонил довод о том, что уведомление было устным. «Это не подтверждается рассматриваемым делом и не вытекает из протоколов судебных заседаний». С этими указаниями Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.
Идите прямо туда, и вы окажетесь на слушании.
В то же время выделение трех залов является постоянной практикой в Московском суде, отмечают партнеры «Павлова и АМП». Партнеры (Pavlova, Golotvin, Bykanov & amp; Partners с декабря 2025 года) Pavlova & amp; Partners (Pavlova, Golotvin, Bykanov & amp; Partners) Федеральная оценка. Группа семейного и наследственного права, разрешение споров при банкротстве в общей юрисдикции (среднерыночная разница) x Константин Савин. По его информации, это связано с особенностями назначения судьи. Известен только докладчик, а двое других добавляются по ходу дела. Очевидно, утверждает Савин, это необходимо для того, чтобы избежать затягивания дела.
Но чтобы не проиграть дело, нужно проявить сноровку, и Солдаткин, Зеленая и партнеры (SZP Law) Солдаткин, Зеленая и партнеры (SZP Law) Федеральный рейтинг. Группа «Семейное и наследственное право» Группа «Уголовное право» x Ольга Зеленая: ты бегаешь между аудиториями и слушаешь непонятные тебе презентации о том, где твое дело будет рассматриваться в суде. Секретарь выходит, чтобы проверить участие и сообщить номера залов, но эта информация не всегда верна», — говорит Сабин. Свободных мест в коридоре рядом с залом может не быть, и даже в середине дня там может быть очень шумно. В таких обстоятельствах говорящий может не услышать объявления. Однажды это случилось со мной, — говорит Сабин. — Хорошо, что важную встречу отложили».
Повседневная планировка МГС с тремя комнатами. Автор: Константин Савин.
По словам адвоката, судьи часто «гарантируют» справку о том, что пресс-секретарь не являлся на повторные устные вызовы. Такие документы подписывают секретарь и судья. Однако Савин поддерживает решение Верховного суда. Ситуация, когда точный зал заседания неизвестен, явно аномальна». Юрист ссылается на пункты 1 и 2 части 1 статьи 114 Гражданского процессуального кодекса. Статья 114-1 Гражданского процессуального кодекса. Адвокат ссылается на место проведения конференции.
Подобные ситуации встречаются и в других судах, но реже. О них рассказывают наши юристы:
— Приходите в суд не менее чем за 15 минут до его начала, чтобы сориентироваться в ситуации.
— Если вы опасаетесь, что время или место заседания будет перенесено, следует обратиться в канцелярию судьи, а если это невозможно, то по каналам связи с судом (см. сайт).
— Желательно заранее уведомить о том, что вы планируете прийти в суд. Помощник или молодой адвокат может заняться сбором информации и сообщить об этом в суд.
Этот совет дал партнер AB KRP Виктор Глушаков.
— Документы в суд подаются заранее через секретаря. Если представитель не является в суд, то документы работают на него, и необходимость ознакомления с ними может стать причиной переноса слушания.
— Представитель может потерять заседание, на котором у него есть последний шанс представить важные документы. В этом случае секретарю следует в тот же день подать жалобу президенту. Копия жалобы (если она подана в пользу заявителя) с отметкой о ее принятии и результатах рассмотрения будет способствовать более высокому восприятию доказательств.
Этот совет дал Юрий Пустовит, генеральный директор компании «АБ Юг».
* — Имена и фамилии изменены автором.