Для подачи жалобы в прокуратуру должны быть достаточно веские основания. Конечно, вы можете подать жалобу и без таких оснований, но в этом случае вы не можете рассчитывать на положительное решение по ним — в большинстве случаев жалоба не будет рассмотрена, а если и будет рассмотрена, то решение по ней будет принято не в пользу заявителя. Ниже приведен список ситуаций, в которых жалоба имеет все шансы быть принятой
Приведенный выше список не является окончательным. Если вы столкнулись с другим поведением или бездействием полиции, нарушающим ваши права, вы имеете право подать жалобу в прокуратуру.
Как я могу подать жалобу в прокуратуру?
Чтобы подать жалобу в прокуратуру, необходимо предпринять определенные шаги. К ним относятся следующие действия.
Подача жалобы в прокуратуру — существует несколько способов подачи жалобы в прокуратуру. Если это невозможно по каким-либо причинам (например, из-за содержания под стражей), жалобу можно отправить заказным письмом или через представителя (например, адвоката, который вел дело). Если жалоба подается через доверенное лицо, необходимо также иметь доверенность. Подав жалобу, вы должны убедиться, что она принята к рассмотрению. Затем необходимо дождаться результатов рассмотрения.
При грамотно составленной жалобе можно рассчитывать на удовлетворение изложенных в ней требований при наличии достаточных оснований и соблюдении процедуры внесения залога. Помощь адвоката по уголовным делам повышает вероятность успешного обращения в правоохранительные органы.
Если в ходе расследования уголовного дела нарушаются права, можно повлиять на действия правоохранительных органов. Одним из вариантов является подача жалобы в прокуратуру. Пройдя процесс подготовки и подачи обоснования жалобы, вы можете рассчитывать на положительный исход обжалования, а при привлечении к процессу адвоката у вас будет еще больше шансов защитить свои интересы.
Как бороться за свои права?
Бороться с положением вещей как таковым можно. Для этого в главе 16 Уголовно-процессуального закона РФ Респ. предусмотрен механизм обжалования решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и судей.
В современной России, где система государственных органов чрезмерно забюрократизирована и распространен принцип беспрекословного подчинения, обжалование является практически единственным средством защиты, а зачастую и последней надеждой на восстановление справедливости.
Ниже приведены примеры жалоб по различным делам из моей практики
Примеры моих жалоб по уголовным делам
Примеры жалоб по делам о наркотиках
Примеры жалоб по другим уголовным делам:
Обжалование обвинительного приговора в Верховный суд РФ
Апелляционная жалоба в Верховный суд РФ на обвинительный приговор по ст. 264 УК РФ. Защита оспаривает выводы и ответственность экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего, а также указывает на нарушения, допущенные при расследовании дела судами первой и второй инстанций.
Апелляционная жалоба в Верховный суд РФ на приговор по статье 132 (4) (б) Уголовного кодекса РФ
Раздел жалобы в Верховный суд Российской Федерации (Апелляционная жалоба на приговор по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. В жалобе ставится вопрос о недостаточности доказательств вины, положенных в основу приговора, а также указывается на процессуальные нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.
Жалоба председателю Следственного комитета РФ о необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции.
Жалоба председателю СК РФ на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, превысивших свои полномочия и передавших материалы для проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела по ст. 30 (3), ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В жалобе сообщается о ситуациях, свидетельствующих о вызовах и других противоправных действиях сотрудников полиции.
Обжалование решения о виновности по статье 228 (2) УК РФ.
Обжалование решения о виновности по статье 2(2) Уголовного кодекса Российской Федерации. Обжалование касается фальсификации уголовного дела сотрудником полиции и недопустимых доказательств, положенных в основу решения.
Жалобы прокурору на действия следователя.
Жалоба прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ на действия следователя, в производстве которого находится уголовное дело по ст. 30(3), 4, 228.1, 4 и 228.1 УК РФ. В жалобе рассматриваются преступления, совершенные в ходе оперативно-розыскных мероприятий и в ходе следствия, предлагаются способы установления неправомерных действий сотрудника полиции и, как следствие, невиновности обвиняемого.
Апелляция на отказ суда в удовлетворении ходатайства об остановке
Апелляция на отказ суда в удовлетворении ходатайства о приостановлении и снятии судимости по статье 1 § 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе анализируются обстоятельства, которым не была дана надлежащая оценка судами первого и второго звена и которые, по мнению суда, препятствовали приостановлению состояния.
Жалоба руководителю Государственного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области на поведение следователей.
Жалобы руководителю ГСУ СК России по Московской области на поведение следователей, ведущих уголовные дела, ст. 30, § 3, ст. 391, ст. 391, § 3, ст. 33, § 5, ст. 4, ст. 160, § 4 СК РФ. В жалобе сообщается о нарушениях, допущенных следователем в ходе расследования, и событиях, свидетельствующих о необоснованности его обвинений.
Жалоба начальнику Службы собственной безопасности г. МосквыВ ведущем управлении МВД по Московской области говорится о фальсификации сотрудниками полиции материалов происшествий по уголовным делам
Жалоба на имя начальника Управления собственной безопасности ГУ МВД по Московской области, в которой говорится о фактах фальсификации сотрудниками полиции материалов уголовных дел по ст. 228.1 УК РФ: размещение меченых денег, использование свидетелей «по службе», нанесение ударов, пытки.
Обжалование приговора.
Апелляционная жалоба на приговор, вынесенный по пункту «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе анализируются доказательства по делу с точки зрения их недостаточности для назначения столь сурового наказания и указываются нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального права, на которых основана отмена приговора.
Обращение в Московский городской суд с ходатайством о продлении срока предварительного заключения подозреваемого по уголовному делу.
В Московский городской суд подается ходатайство о продлении срока предварительного заключения подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. III ст. 159 УК РФ. В жалобе приводятся обстоятельства, которые суд не учел при вынесении решения, например наличие у подсудимого иждивенцев, положительные характеристики подсудимого и недостаточное обоснование ходатайства стороны обвинения по закону. Строгие меры предосторожности.
Обжалование приговоров по §§ 30, ч. 1; 226.1, ч. 1; и 226.1, ст. 1 Уголовного кодекса, § 226.1.
Обжалование приговоров по статье 30, части 1, статье 226.1, части 1 Уголовного кодекса. 1 ст. 226.1 УК РФ. В апелляционной жалобе указывается, что суд при назначении наказания не учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также допустил нарушение при исчислении срока наказания.
Обвинение прокурора на действия следователя по пунктам «а» и «ж» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обвинения прокурору на действия следователя, обвиняемого по уголовному делу по ст. 161, ч. 2, п. «а, ж» УК РФ. Указывается на факт совершения преступления при производстве следственного действия, что повлекло признание полученных доказательств недопустимыми.
Обвинение прокурора на действия следователя по пунктам «а» и «ж» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обвинения прокурору на действия следователя, обвиняемого по уголовному делу по ст. 161, ч. 2, п. «а, ж» УК РФ. Указывается на факт совершения преступления при производстве следственного действия, что повлекло признание полученных доказательств недопустимыми.
Апелляция на продление срока домашнего ареста обвиняемого.
Апелляционная жалоба на продление срока домашнего ареста в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 30.3, 291.3, 33.5 и 160.4 УК РФ. В жалобе указывается, что установленные судом ограничения нарушают права подсудимого.
Жалоба руководителю следственного органа на действия следователя, ведущего уголовное дело в соответствии с ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ руководителю следственного органа подается жалоба на действия следователя, которому предъявлено обвинение по уголовному делу. В жалобе указываются правонарушения, совершенные в ходе следствия, такие как затягивание следствия, неправильный подход следователя и т.д.
Обжалование постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации
Обжалование постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Закона Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В апелляционной жалобе анализируются доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, на предмет недостаточности такого решения и указываются нарушения процессуальных норм, на которых основывается отмена решения.
Жалобы прокурору на действия следователя.
Жалоба прокурору на действия следователя, обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. I ст. 228.1 УК РФ. Ссылаться на факты совершения преступления в ходе оперативно-розыскной деятельности, повлекшие за собой недопустимость полученных доказательств.
Обжалование постановления о лишении лица права управления транспортным средством.
Обжалование постановления о лишении права управления транспортным средством в связи с совершением правонарушения, предусмотренного § 12.27 ч.2 КоАП РФ. В апелляционной жалобе анализируются обстоятельства, которым суд первой инстанции дал неверную оценку, и указываются обстоятельства, которые не были учтены судом при вынесении решения.
Обвинение прокурора в связи с отказом следователя ходатайствовать о заключении досудебного соглашения
Жалоба на прокурора за отказ следователя удовлетворить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии со статьями 30(1)(ж)(4) и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В жалобе утверждаются факты, связанные с намерением обвиняемого предоставить следователям информацию, которая поможет им в раскрытии и расследовании преступления, в обмен на дополнительное смягчение наказания.