Подборка наиболее важных документов по вопросу Претензии в Росреестр к управляющему (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронная форма проведения собраний кредиторов: проблемы и решения (Д. А. Джафаров) («Арбитражный управляющий», 2022, n 5) Однако, как показывает опыт «Коннектора», отсутствие таких поправок на данном этапе не является непреодолимой проблемой. Препятствия Разъяснительная работа с представителями кредиторов позволяет заранее исключить возможность подачи жалобы на арбитражного управляющего. Из более чем 600 заседаний, проведенных на нашей платформе, жалобы от представителей кредиторов на проведение заседаний в электронном формате были единичными. Единственная жалоба в Росреестр на поведение управляющего была снижена до существенного уровня после судебного заседания и нарушения процедуры проведения собраний, не связанного с их электронным форматом. Компания оказывает бесплатную юридическую поддержку управляющим не только после проведения собрания, но и на этапе подготовки к нему. Например, в рамках дела о банкротстве ООО «Техтрансстрой» (дело N А55-28138/2020) решением суда первой инстанции было отменено решение о проведении первого собрания кредиторов, в том числе решение о возможности проведения собрания кредиторов в установленную дату. Электронная площадка. Наши эксперты приняли участие в данном процессе, проанализировали правовую позицию и добились отмены данного решения судом апелляционной инстанции.
Образцы жалоб на арбитражного управляющего компании «Россли Столл» (финансовый, арбитражный и временный)
Не существует установленной формы жалобы. Приводятся собственные варианты и варианты других сайтов. Следует учитывать, что жалоба на Los Leestres подается по месту рассмотрения дела о банкротстве (по месту жительства должника).
Вы можете подать жалобу в рамках одного или всех производств, связанных с арбитражным управляющим или в связи с ним.
Наш образец:
Содержание документа:
214025, г. Смоленск, ул. Полтавская, д. 8 67_upr@rosrestr. ru
по (заявитель): ____ адрес: ____ e-mail: ______
Сопоставление: арбитражный управляющий хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ват
Дело о банкротстве (заемщик): ООО «___» Смоленская область, г. Смоленск, ______, ОГРН 1111- ИНН 111
Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего___ в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Закона Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Июль___ Июль___ __________2016 По делу __ июля___ __________2016 года в обществе с ограниченной ответственностью «__» (г. Смоленск, __, Смоленск, Огрн __-ИНН __ должника) в результате вынесения определения Арбитражным судом в июле начата процедура банкротства. Управляющим утвержден __ (инн __снилс __) — член __ «__» (__ __, инн __). Дело о банкротстве назначено на __АНИ 2018 г. на 10 час. 00 мин. по адресу: г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11, офис 311.
Выявлены нарушения Закона о банкротстве и иные нарушения.
Неисполнение арбитражным управляющим требований Кодекса о банкротстве не соответствует принципам добросовестности и логики (пункт 4 статьи 20.3 Кодекса о банкротстве) и, следовательно, нарушает права и законные интересы лиц, имеющих право на участие в деле. в деле о банкротстве на собрании кредиторов, в части осуществления надлежащего контроля за деятельностью арбитражного управляющего и получения информации о результатах проведения конкурсного производства и имуществе должника.
Профессионал в области банкротства (несостоятельности), обладающий необходимыми знаниями в области банкротства (несостоятельности) и надлежащим опытом в области банкротства (несостоятельности) и __ имел как возможность исполнить обязанность по исполнению юридических, так и фактических обязательств. Однако банкротство. Однако при отсутствии непреодолимых препятствий к исполнению обязательств, не зависящих от него, действовал неразумно и игнорировал требования синдиката по делам о банкротстве (несостоятельности), не предприняв необходимых и достаточных мер для их исполнения.
Следует отметить, что это уже не первый случай, когда обязательства, наложенные Законом о несостоятельности, не были выполнены в полном объеме.
Таким образом, мы усмотрели достаточные доказательства наличия события административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований вышеуказанного Закона о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 14.13 КоАП РФ объективная сторона правонарушения заключается в неисполнении конкурсным синдикатом своих обязанностей, определенных вышеуказанным Законом о банкротстве.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого оно признано виновным.
Согласно ст. 1.1 КоАП РФ административными правонарушениями признаются противоправные и виновные действия (бездействие) физических или юридических лиц, за которые КоАП РФ или Закон РФ «Об административных правонарушениях» устанавливает административную ответственность.
Учитывая все правонарушения и повторность их совершения (я думаю), основания для признания низкой степени банкротства малозначительных правонарушений и основания для освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют (по результатам исследования производства арбитражного суда).
1) возбуждает дело об административном правонарушении и составляет протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 14.13 КоАП РФ
2) передает документы в суд для направления дела о банкротстве симфонического оркестра __inn:__ в соответствии с административной ответственностью в соответствии со ст. 14. 13 Закона об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 25, 000 рублей.
1) страница с представлением в ооо дела «__» ефрсб,
2) решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ____2018 по делу «__».
3) документ, подтверждающий ваше право на подписание данного заявления.
Как осуществить обжалование бездействия арбитражного управляющего
Как обжаловать бездействие конкурсного управляющего, если меры, предусмотренные Кодексом о банкротстве, не могут быть приняты?
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» устанавливает, что в ходе банкротства синдикат банкротов обязан действовать добросовестно в интересах должников, кредиторов и общества. Жалобы на бездействие арбитражного управляющего могут быть поданы в Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в Урегулирование убытков и в Арбитражный суд.
Жалобы на действия арбитражных управляющих в СЦ
На неисполнение или исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, может повлиять саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой он является. Лица, участвующие в делах о несостоятельности, могут рассчитывать на инертность союза. Порядок рассмотрения обращений определяется федеральными стандартами и внутренними документами саморегулируемой организации.
По результатам рассмотрения жалобы саморегулируемая организация вправе принять решение о применении к синдикату банкротов следующих мер дисциплинарного воздействия.
Подать жалобу в отдел Росреестра
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2007. 07. 2009 N 457 о Росреестре, земельной книге и кадастре, осуществление деятельности (надзора) за деятельностью саморегулируемых арбитражных управляющих возложено на Росрест. Для этих целей действующее законодательство наделяет Росреестр соответствующими полномочиями по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых арбитражных управляющих.
Росреестр осуществляет полномочия по контролю (надзору) в отношении арбитражного управляющего «Сло».
Жалоба должна быть подана в территориальный отдел Россреестра, так как командировка в центральную службу может затянуть сроки рассмотрения. Бездействие конкурсного управляющего (банкрота) означает предупреждение или наложение штрафа в размере от 25 000 до 50 000 рублей на конкурсного управляющего, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, по исполнению обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве (банкротстве).
Обращение в арбитражный суд
Бездействие арбитражного управляющего может быть обжаловано в арбитражный суд в пределах общего срока исковой давности. Апелляционная жалоба на бездействие рассматривается Арбитражным судом последним из членов суда в течение месяца со дня ее поступления. По результатам рассмотрения жалобы Третейский суд выносит решение, которое может быть изменено в установленные законом сроки.
Арбитражный управляющий может быть отстранен судом, если неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя, а также если он причинил ущерб должнику или кредитору. Банкротные синдикаты также могут быть отстранены, если комитет кредиторов и отдельные кредиторы до подачи жалобы не потребовали признания банкротства в связи с этими нарушениями.
Нужны юридические услуги? Отправьте заявку или позвоните по телефонам +7 (922) 98-98-223, +7 (922) 98-98-224.