В рамках рассмотрения конкретного дела Арбитражный суд г. Москвы подробно остановился на том, когда должник может ограничить свой выезд за границу в ходе процедуры банкротства. По сути, выезд должника за границу может быть ограничен. Наличие крупной задолженности, уклонение должника от ее погашения и возможность совершения действий по сокрытию активов являются достаточными условиями для включения в список лиц, с которыми должник не может выезжать за границу. Даже если должник находится в процессе банкротства.
Никита Филиппов, вице-президент Союза юристов России, отметил, что ограничение на выезд за границу остается эффективной мерой в процессе банкротства должника или исполнительного производства. Российские граждане по-прежнему отдыхают и работают за границей, несмотря на недружественное поведение некоторых иностранных юрисдикций, — сказал он. — Такие трансграничные перемещения в Европу по инициативе российских граждан осуществляются через страны бывшего СССР, что значительно увеличивает стоимость транспортных сборов в результате подтвержденного наличия достаточного капитала. Кроме того, туристы из числа российских граждан в странах Азии создают очень привлекательные условия для отдыха, и эти деньги вкладываются в развитие зарубежных туристических услуг».
Он напоминает, что к концу 2023 года более шести миллионов должников были ограничены в выезде за рубеж на основании ходатайств российских федеральных органов исполнительной власти. Сумма поступлений по исполнительным производствам в отношении должников должна была превысить 100 миллиардов рублей. Никита Филиппов сказал: «Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что у российских граждан есть средства, которые они могут использовать для погашения своих долгов дома, а не для легкомысленных трат за границей».
В данном случае, по словам Сергея Бибикова, старшего юриста адвокатского бюро «Де-юре», конкурсный синдикат обратился в суд с заявлением о временном ограничении на выезд должника-банкрота за границу. По мнению кредитора, беспрепятственный выезд должника за границу создает условия для реализации этого имущества должника, превращения его в кредитора в рамках процедуры банкротства должника и утраты возможности исполнить требование.
Суд нижестоящей инстанции отказал в удовлетворении требования кредитора. Однако в Арбитражном суде Московского округа граница для должника по-прежнему остается на красном свете.
Арбитражный суд Московского округа принял требования обанкротившихся профсоюзов и сосредоточился на нескольких моментах, — говорит Сергей Бибиков. — Первый: вывод должника за пределы Российской Федерации несет риски для кредиторов должника в виде отчуждения и расходования активов, что может привести к банкротству должника. Должник политик. Второе: при решении вопроса о введении такого ограничения следует учитывать не только фактические действия должника, совершенные им, но и действия в процессе банкротства, а также действия, предшествующие началу процесса банкротства. Они могут свидетельствовать о недобросовестном или истинном поведении должника по отношению к другим участникам процесса.
В-третьих, юристы продолжают ограничивать передачу должника, затрудняя или делая невозможным удовлетворение за счет имущества должника, что это ограничение направлено на достижение целей процесса банкротства. В-четвертых, наличие значительной суммы уклонения должника от погашения задолженности, невозможность восстановления платежеспособности должника и сохраняющаяся возможность сокрытия имущества должником являются достаточными условиями для применения ограничительных мер.
При этом суд разъяснил, что он вправе отменить временное ограничение на выезд должника, если должник выезжает за границу и с учетом мнения кредитора и арбитражного управляющего имеются достаточно веские основания для выезда должника за границу. За пределы Российской Федерации.
Однако Сергей Бибиков считает, что «это решение бесспорно». По его словам, судя по содержанию мотивировочных частей решений суда первой инстанции, апелляционного суда и уголовного суда, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник в период и до открытия конкурсного производства проводил процедуры банкротства. Сокрытие имущества от потенциальных кредиторов. Адвокат считает, что «к сожалению, суд не представил доказательств того, что должник действовал недобросовестно по отношению к другой стороне передачи». По его мнению, преждевременно ограничивать выезд должника за границу, исходя только из формального предположения, что зарубежные поездки должника приведут к сокрытию должника и сокрытию имущества должника.
В случае вынесения арбитражным судом запретительного постановления по делу о банкротстве должника против гражданина должник вправе при наличии достаточных оснований обжаловать его в вышестоящий арбитражный суд либо ходатайствовать о досрочной отмене наложенных ограничительных мер». говорит Сергей Бибиков. — Судебная практика указывает, что ограничение производства должника является мерой, влекущей тяжкие последствия для должника, и может быть применено к должнику только в случае виновного уклонения от уплаты налогов, что фактически является незаконным. Отсутствие у должника имущества само по себе не является условием, ограничивающим вывод должника. Так, если должник официально трудоустроен, но его доход недостаточен для удовлетворения требований должника с учетом вычета прожиточного минимума, а иного имущества у должника нет, это не является основанием для ограничения его выезда за пределы Российской Федерации».
Другое дело, продолжает юрист, что если у должника в иностранном государстве есть имущество, которое он не раскрыл судебному приставу-исполнителю или арбитражному управляющему, и он покидает страну, чтобы передать или продать это имущество другому лицу, то судебный пристав-исполнитель или арбитражный управляющий не может раскрыть это имущество судебному приставу-исполнителю или арбитражному управляющему. У арбитражного управляющего могут быть законные основания для запрета должнику пересекать границу Российской Федерации.
Запрет на выезд для банкротов: мифы и реальность
Новые ограничения на поездки начнут действовать с 11 декабря 2023 года. Они определяют, когда заграничные паспорта становятся недействительными, а также сроки их изъятия и аннулирования. Правом изымать документы обладают сотрудники правоохранительных органов, Министерства внутренних дел, таможни, научно-исследовательских комитетов и пограничной службы. До окончания срока ограничения паспорт хранится в иммиграционном отделе главного управления Министерства внутренних дел. Тех, кого затронут эти изменения, когда нужно будет сдавать документы, проинформируют, если банкротство запрещено.
Кому могут ограничить выезд с 11 декабря 2023 года
Изменения затрагивают девять категорий.
Как новые поправки отразятся на банкротах
Все паспорта банкротов изымаются, а информация, распространяемая в сети, является недостоверной. Да, во время процесса банкротства гражданам могут запретить выезжать за границу. Однако после завершения процесса все ограничения снимаются. Другими словами, для банкротов все остается по-прежнему.
Запрет накладывается на банкротство, а не на процесс несостоятельности. Однако ограничение может быть введено только в том случае, если на этом настаивает кредитор. В этом случае гражданин обязан передать документ в суд и может забрать его по завершении процесса. Как правило, такое ограничение не инициируется кредитором. Из нашей практики можно сделать вывод, что в делах о банкротстве свыше 3 000 такие ограничения никогда не применяются.
В новых правилах о путешествиях право накладывать запрет закреплено, но это не значит, что оно будет использоваться. На практике он редко накладывается на банкротов или должников. Ограничения накладываются только в тех случаях, когда это разумно.
Основания для сдачи загранпаспортов
Что произойдет, если я не подам заявление о банкротстве? Вероятность попасть под запрет возрастает. Под запрет могут попасть граждане, чьи долги превышают 30 000 рублей по исполнительному листу, 10 000 рублей по алиментам, уголовному или административному делу. Ограничения могут коснуться и тех, кто не удовлетворяет судебные неимущественные требования.
Решение о запрете на выезд за границу в 2023 году будет принимать мировой судья. Однако даже если вы находитесь в их базе данных, это не означает, что вы не сможете выехать за границу. О любых ограничениях вас проинформирует непосредственно судебный исполнитель, занимающийся вашим делом.
Если запрет обнаружен, паспорт должен быть доставлен в течение пяти дней с момента наложения ограничения. Должник должен передать его судебному приставу-исполнителю или в службу, которая наложила запрет. После снятия ограничения гражданин может забрать свои документы. В противном случае паспорт аннулируется. А если ограничение на выезд будет снято в связи с неплатежеспособностью в 2023 году, необходимо будет оформить новые документы, если это предусмотрено новой поправкой.