Пути сокращения сроков и рассмотрения большего количества дел обсуждались сегодня в Сочи на совещании председателей Верховных судов государств — членов Шанхайской организации сотрудничества. В Беларуси судьи пишут мотивировки только в 5% всех споров, а каждое четвертое дело рассматривается в отсутствие судьи. В Казахстане, если судье не удается убедить стороны в необходимости урегулирования спора, дело передается другому судье. А в Кыргызстане узаконен суд пожилых людей, который рассматривает споры бесплатно.
Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда России, заявил, что «соблюдение разумных сроков при отправлении правосудия — серьезная проблема для большинства стран». Судья Рамана Венката из Верховного суда Республики Индия заявил, что «важно, чтобы правосудие отправлялось вовремя, иначе оно теряет свою ценность».
Развитие упрощенных процессуальных органов и развитие приказного производства также способствуют улучшению работы судов, позволяя разрешать некоторые споры в разовом порядке без проведения судебного заседания. По данным Кресс, в 2018 году в рамках приказного производства в арбитражных судах России было рассмотрено 507 737 дел, или 26,6 % от общего количества рассмотренных дел. Это на 50 % больше, чем в 2017 году. 33,2 % от общего количества рассмотренных дел были рассмотрены в порядке упрощенного производства. В 2018 году Арбитражным судом города Москвы было рассмотрено 62 % от общего количества дел, разрешенных в порядке упрощенного производства и в порядке приказного производства.
Кресс также рассказал об инициативе Верховного суда РФ по дальнейшей реализации внесудебного порядка взыскания обязательных платежей и санкций с субъекта экономической деятельности. В частности, он предложил исключить из юрисдикции Арбитражного суда значительное количество «бесспорных» дел о взыскании финансовых санкций по заявлению пенсионных фондов, как в случае со штрафами налоговых органов.
Судья Рамана Венката из Верховного суда Республики Индия поделился, что в связи с этим судебным процессом суды страны недавно получили возможность проводить ускоренные разбирательства и уже рассмотрели более 8,2 млн дел. Индия также запустила электронную систему для ведения дел. Некоторые решения принимаются в электронном виде: семейные, коммерческие и деловые вопросы. Нам нужно использовать электронные системы и искусственный интеллект для сбора информации и ускорения рассмотрения дел», — говорит Венката.
Как Беларусь и Казахстан ускоряют судебные процессы
Президент Республики Беларусь Валарус Скаро сообщил, что в целях оптимизации нагрузки на судебную систему в Беларуси был отменен принцип непрерывности судопроизводства. Во время перерывов в судебных заседаниях судьи могут рассматривать другие дела. Бесспорные иски в Беларуси передаются нотариусу, который разрешает их по исполнительному листу.
Стороны также могут обратиться в суд в порядке вызова. Решение о судебном приказе вступает в силу с момента его вынесения и одновременно является исполнительным документом. Применяется также модель дистанционного процесса. 25 % всех разногласий рассматриваются заочно. Если подается жалоба, суд отменяет заочное решение. Мотивированные решения выносятся только по 5 % разногласий. Для остальных 95 % разницы — короткое решение с хирургическими частями. Это позволяет судье оптимизировать работу», — сказал Скаро. Он отметил, что решение вопроса о долге правосудия не должно влиять на качество и эффективность судопроизводства.
В Казахстане многие бесспорные иски из процессов клиентов «Теспрос» также были переданы нотариусам. Граждане могут получить у них исполнительную надпись, — пояснила судья Верховного суда Республики Казахстан Урвошин Сулейменова. Закон также снижает излишнюю нагрузку на суды. Сулейменова привела пример. В 2018 году появились новые разногласия по поводу незаконного удержания поставок для обслуживания ссудных счетов. Тогда законодатели при участии судей внесли поправки в Закон о банках. Когда они вступили в силу, разногласия прекратились.
Мы открыли в судах комнаты медиации и примирения, где судьи встречаются со сторонами и объясняют преимущества медиации. В первом квартале 2019 года количество компромиссов увеличилось на 5 %. Если стороны не достигают соглашения на стадии урегулирования, дело передается другому судье. Верховный суд Казахстана подготовил поправки в закон об обязательной медиации при семейных, территориальных и иных разногласиях. В трудовых спорах уже наметилась тенденция к снижению», — говорит Сулейменова.
Процесс медиации активно используется и в Кыргызстане. Судьи обязаны предусмотреть возможность использования сторонами медиации в ходе подготовки дела. В результате под угрозой оказывается сам компонент. Омбудсмен не имеет права разглашать информацию, полученную на работе. Результатом медиации часто становится мировое соглашение, утвержденное судом. В этом случае истцу возвращается государственная часть дела. Бакыт Калыков, судебный пристав-исполнитель Джалал-Абадского районного суда, заявляет.
Арбитражные процедуры также популярны в Кыргызстане. Решения третейских судов исполняются незамедлительно. Калыков также рассказал о судах аксакалов. Они рассматривают уголовные, трудовые, территориальные и семейные дела в соответствии с действующим законодательством. Разбирательство в аксакальских судах бесплатное, а исполнительные листы выдаются государственными судами.
Нарушение срока вынесения решения по целому делу
Прошел уже почти месяц. Есть ли какие-либо действия со стороны суда? Какой срок предусмотрен для изготовления решения в полном объеме?
Адвокат Ивлев Сергей Сергеевич.
Информирует вас о содержании данного запроса.
В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее — РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумный срок.
Согласно статье 152 АПК РФ, дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. Если иное не установлено АПК РФ, дела рассматриваются в судебном заседании и в судебном заседании и в судебном заседании и в судебном заседании и при принятии решения по делу.
Согласно п. 176 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.
В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок его извещения лицами, участвующими в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Датой изготовления решения в полном объеме считается дата его вынесения.
Таким образом, анализируя все вышеуказанные положения закона, следует сделать вывод, что срок судебного разбирательства включает в себя срок изготовления решения, которое считается оконченным в день изготовления решения в полном объеме. .
Однако решение суда не было изготовлено в полном объеме в установленный законом пятидневный срок.
В соответствии с разъяснениями пункта 41 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 30 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 64 «При рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по отдельным возникающим вопросам» общая продолжительность судебного разбирательства по гражданским делам, рассматриваемым судом, учитывает срок со дня поступления письменного обращения (заявления) в суд первой инстанции.
Таким образом, согласно приведенной ситуации, арбитражный суд нарушил свою обязанность по вынесению решения в полном объеме в установленный законом срок.
Рекомендуется подать жалобу председателю арбитражного суда на поведение (бездействие) судьи, подробно описав вышеизложенную ситуацию и указав на нарушение части 2 статьи 176 АПК РФ. Подготовка решения в полном объеме.
Если в результате проверки указанной жалобы будет выявлено нарушение срока изготовления решения в полном объеме, вы имеете право на получение компенсации за нарушение вашего права на обращение в суд в разумный срок.
Для получения дополнительной консультации советуем вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича, адрес: г. Оренбург, ул. Шевченко, 20Б, офис 414, телефон: 8-912-351-26-42.
Как ускорить рассмотрение вашего дела в суде
Советы, как избежать задержек в суде на разных стадиях судебного процесса.