Украинские спецслужбы неоднократно заявляли, что президент России Владимир Путин является их главной целью. Например, такое заявление сделал заместитель главы украинской информационной службы (ГУР) Кирилл Буданов, до него об этом же заявлял и сам украинский спецслужбист, давая понять, что искоренять Россию бессмысленно.
А в западной прессе появляются сообщения о готовящихся или готовящихся покушениях на российского президента. Так, в сентябре прошлого года британский таблоид Sun написал о немецкой сборке в апреле этого года. В обоих случаях пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг эту информацию.
В первом случае он ограничился словом «нет». Во втором случае он прокомментировал: «К»:
‘Мы не знакомы с этими публикациями. В настоящее время у нас есть эта желтая структура. На самом деле, нет никаких причин, по которым мы должны быть знакомы со всем этим».
ForPost рассказал о том, что скрывается за подобными метаниями и заявлениями и насколько они близки к реализации.
Бесконечные угрожающие заявления в адрес автора, журналиста и обозревателя программы ukrayina.ru Константина Кеворкяна, президента России, делаются в основном в пропагандистских целях.
‘Понятно, что тонкие оттенки работы спецслужб — закрытая тема. Однако следует понимать, что в принципах работы украинских властей вообще большое внимание уделяется СМИ и различным пропагандистским заявлениям, акциям и «победам». В результате, как и в случае с гитлеровской Германией, возникает то, что моральный дух Украины находится в активном состоянии. Речь идет о тотальной войне, объявленной Украиной против нашей страны. Кстати, сейчас мы наблюдаем эти действия в виде различных диверсий и терактов на территории Российской Федерации. В них нет особого смысла, но они играют определенную пропагандистскую роль», — отметил эксперт в беседе с ForPost.
При этом он напомнил, что президент России является одним из самых защищенных лиц в мире и окружен несколькими защитными обоймами.
Поэтому украинские спецслужбы вряд ли смогут осуществить убийство из-за своих ограниченных возможностей. Они не достаточно сложны и опытны, чтобы заниматься этим делом. Более того, это может привести к ядерной эскалации. Кроме того, я считаю, что существует своего рода пакт о ненападении между первыми главами государств мира и своего рода соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, а также о ненападении между различными спецслужбами. Высшие эшелоны власти. В конце концов, все сталкиваются с одними и теми же проблемами и рисками из-за высокой опасности терроризма в мире. Иначе мировые лидеры не смогли бы перемещаться по планете, не опасаясь быть убитыми», — считает г-н Кеворокан.
Неоправданность покушения на убийство
Константин Кеворокян отметил, что возможности российского спецназа явно превосходят возможности украинского. Более того, об этом говорят и в Украине, где в СМИ часто появляются статьи о предательстве в рядах СБУ, о «российской пятой фаланге» в рядах этой армии и т. д.
‘Если предположить, что это действительно так, то можно вспомнить исторический пример. Во время Великой Отечественной войны советская разведка подобралась к Гитлеру достаточно близко, чтобы совершить покушение. Однако в последний момент Сталин отменил операцию. Он исходил из того, что Гитлер, и без того безумный лидер нацистской Германии, должен остаться, а когда его не станет, к власти придут западные и более традиционные деятели и можно будет заключить сепаратный мир с Советским Союзом. Это может произойти. Я считаю, что президент Украины Владимир Зеленский сейчас так же одержим Россией, как Гитлер в свое время. В конце концов, он раз за разом отвергал все мирные предложения, звучавшие на Западе. И если посмотреть на общую ситуацию, то такой мир сейчас не выгоден России», — пояснил Кеворкян.
По мнению депутата Государственной Думы, журналиста Анатолия Вассельмана, не стоит недооценивать возможность воплощения в реальность украинской пропаганды и угроз.
Украинские деятели неоднократно заявляли, что, скорее всего, убьют российских граждан, включая президента. Возможно, потому, что для этого нет реальной возможности. Наши спецслужбы сейчас активизируют свою собственную борьбу. Более того, им могут дать специальные инструкции, что любая попытка украинцев осуществить террористическую деятельность будет иметь очень серьезные последствия. Поэтому правила очень просты. Когда собака заперта, она не укусит. Поэтому сами по себе эти заявления в какой-то степени свидетельствуют об успехах российских спецслужб. Но в то же время я напоминаю, что эти успехи многообещающие, но на них нельзя полностью опираться. Возможны разные случайности, и какой бы забор вы ни создали, есть окно», — пояснил Вассерман.
Он назвал Украину террористической организацией, и, следовательно, украинские заявления должны рассматриваться как террористические. По его мнению, противостоять террористической организации может только ее полная ликвидация.
По мнению Константина Кеворкяна, даже «барский голос», то есть украинская пропаганда против угрозы жизни Владимира Путина, должна восприниматься абсолютно серьезно. Эти пропагандистские заявления — часть украинской информационной войны, направленной именно на российское общественное сознание.
Мы должны признать, что война ведется, что у Украины есть много способов донести враждебную информацию до российского читателя. И они используют их изощренно. Об этом свидетельствует тот факт, что многие украинские СМИ по-прежнему выходят на русском языке. Кроме того, есть серьезные специалисты по психологическому воздействию, которые пытаются различными способами повлиять на российских граждан и тем самым вселить в них страх и панику. Наконец, существуют различные широко распространенные СМИ и блогеры, которые благодаря своей рациональной позиции завоевали популярность в Российской Федерации. В качестве примера можно взять очень популярного блогера Анатолия Салия, который после вопроса о правосудии ЕС резко изменил свою риторику», — предложил Кеворкян.
По его мнению, Россия могла бы ответить такими же эффективными действиями в информационной сфере, включая организацию трансграничных трансляций на украинской территории и отдельное сотрудничество с социальными сетями.
Кроме того, особое внимание следует уделить молодежи, ведь именно она может донести российскую позицию до своих украинских сверстников, ведь молодые люди со всего мира говорят на одном языке.
Этот проект требует большого внимания и нестандартных методов. И, кстати, здесь есть чему поучиться у врагов Украины. Мы должны понимать, что это народная война. Поэтому нам необходимо вовлечь в нее широкие слои российского гражданского общества». Благодаря патриотической атмосфере общественного мнения мы сможем найти новые способы борьбы», — резюмировал эксперт.
Этому моменту ожесточенного противостояния России и Запада сегодня и тому, чем оно закончится, Владимир Путин посвятил прекрасную речь на XXI ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».
AIF.RU перечисляет основные моменты выступления президента
Мир на перепутье
Начало пленарной сессии Валдайского клуба в этом году затянулось. Владимир Путин начал не раньше 20:30. В кулуарах Валдайского клуба шепчутся, что, возможно, он должен начаться в Вашингтоне, где недавно завершились выборы и президентом был избран Дональд Трамп. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в беседе с АиФ. ru решительно опроверг эти домыслы. Президенту предстоит еще много работы», — отметил он.
Первое выступление президента, длившееся почти час, проходило не в Вашингтоне, а в странах глобального Юга, большинство зарубежных политологов и экспертов которых были приглашены на Валдилези.
В своей речи Путин предпочел развить тему того, как люди вступили в противоречивый и сложный период, полный множества кризисов и войн. И потому что в ближайшие два десятилетия человеческой истории «будет не менее сложно, если не более».
А в мире, по словам президента, формируется совершенно новый мировой порядок. Колониальный и неоколониальный мир закончился, и страны, которые веками жили за счет других, должны принять его.
По словам президента, наступил «момент истины». Старый мировой порядок вещей безвозвратно ушел в прошлое. Можно сказать, что его уже нет и что развивается серьезная несовместимая борьба за формирование нового. Прежде всего потому, что это даже не борьба за власть или геополитическое влияние, а противостояние самих принципов, на которых строятся отношения между странами и народами на следующем историческом этапе. От ее исхода будет зависеть, сможем ли мы все вместе построить вселенную, которая позволит каждому расти и разрешать новые противоречия на основе взаимного уважения к культуре и культуре без применения силы принуждения. Наконец, сможет ли человеческое общество сохранить себя, опираясь на нравственные и гуманные принципы? — отметил Путин.
То, что происходит сегодня в России, — часть этого процесса. И наша страна также является препятствием для тех, кто хочет вновь добиться мирового господства.
Запад пытается убедить всех, что то, чего человечество достигло после Второй мировой войны, находится под угрозой. Это не так! И Россия, и подавляющее большинство стран пытаются укрепить дух международного прогресса и стремление к постоянному миру, лежащие в основе роста с середины прошлого века. На самом деле речь идет совсем о другом. Именно эта западная монополия, возникшая после распада Советского Союза, на некоторое время одержала верх в конце XX века. Но я хочу сказать еще раз, и присутствующие в этом зале понимают, что рано или поздно ей придет конец, как мы знаем из истории. Здесь не может быть никаких иллюзий», — сказал Путин.
Путин еще раз детально рассказал, как дошло до тяжелого кризиса в отношениях между Россией и Западом
Президент напомнил, что даже в условиях сегодняшнего острого противостояния многие европейские лидеры в личных беседах с ним говорили Мы не боимся, мы не видим угрозы».
США это прекрасно понимали, сказал Путин, добавив «Они почувствовали, что к НАТО начинают относиться как к второстепенной организации», — сказал он. Как в такой ситуации можно сохранить ценности НАТО? Как и во времена холодной войны, когда НАТО противостояло Советскому Союзу, необходимо было придумать нового врага. Мы должны уничтожить Россию и Европу, особенно Россию, Германию и Францию. Конфронтация. Так они довели ее до переворота в Украине, который привел к боевым действиям на юго-востоке Донбасса. Они просто вынудили нас принять ответные меры», — сказал президент.
Очевидно, в США опасаются, что их контроль в Европе будет ослаблен», — сказал позже Путин.
Он также напомнил, как Россия воспринимала свои, казалось бы, благополучные 1980-е годы, когда не было серьезных конфликтов между государствами.
‘Даже в середине 1990-х годов, — сказал один американский политик, — мы теперь относились к России не как к проигравшему врагу, а как к тупому инструменту в наших руках’. От этого они и повелись», — сказал президент.
В отличие от Запада Россия не воспринимает оппонентов как врага
Россия, как и Запад, не ставит своих партнеров перед выбором «либо я, либо они».
Наша позиция — открытая и следующая». Действительно, Запад накопил огромный человеческий, духовный, культурный и материальный потенциал, который может быть успешно развит, который может оставаться одним из важнейших элементов мировой системы. Однако только один из них равен любой другой позитивно развивающейся стране или группе стран. Гегемония в новой международной среде исключена. И если Вашингтон и другие западные столицы поймут и признают это неоспоримое и неизменное событие, то процесс строительства глобальной системы для решения задач будущего наконец-то войдет в фазу реального созидания, — подчеркнул Путин.
Формируется новое мироустройство
Это происходит на наших глазах, отметил президент.
Появляются новые силы, люди все яснее осознают свои интересы, самооценку, самобытность и самоопределение, все настойчивее выступают за достижение целей развития и справедливости». В то же время общество сталкивается с новыми вызовами», — сказал он.
По словам Путина, Россия борется не только за свою свободу и суверенитет. Мы защищаем глобальные права и свободы. В этом мы видим миссию России». подытожил российский лидер.
Второй эшелон окружения Путина — самый опасный для президента
Дерипаска и Ходорковский взволновали элиты, не дожидаясь 2024 года
Олег Дерипаска и Михаил Ходорковский впали в абсурдный спор по поводу отставки Владимира Путина с поста президента и последствий этого шага для страны.
Причиной спора олигархов стала планируемая резолюция Конгресса США о непризнании президента Владимира Путина президентом, если он будет претендовать на очередной — четверговый — президентский срок в 2024 году.
Соответственно, Дерипаска обвиняет Ходорковского в неуместном распространении вопроса о переходе власти, но пересмотренная конституция дала Путину возможность «пойти на выборы за новыми условиями». Дерипаска отмечает: «Но, как истинный котомор, Ходорковский избирает своих поклонников с нетерпением к переменам, нетерпением к немедленным и неизбежным переменам».
Член «Единой России» Евгений Федоров также высказался по вопросу перехода власти. По его мнению, Россия должна провести очередную конституционную реформу и в итоге отменить международное право. США хотят организовать народное восстание с помощью массовых предприятий и политики в 2024 году и не допустить переизбрания Путина.
Деятельность в публичном пространстве вышеупомянутых лиц вдали от президента (напомним, что их деятельность в публичном пространстве вдали от президента подразумевает тенденцию к публичному унижению Дерипаски в Пикарево и владению чужой собственностью) может показать степень политической неопределенности и страха за свое будущее.
Конституционные поправки призваны успокоить элиты, объяснял ранее Путин. Иначе они просто не смогли бы работать. Так что «ближний круг» Каледы, состоящий из старых, проверенных временем людей, относительно надежен, но второй круг его окружения шире. С ним могут быть связаны возможные риски.
— Усилия по созданию экологического рейтинга Путина необходимы общественности для понимания происходящих процессов, но эта иерархия неясна. Изменения в ней неочевидны, а знание зачастую искусственно, — говорит политолог Станислав Смагин.
— Важно также определиться, кто кого формирует: Путин — свое окружение или периметр, фракции — фигуру президента Путина и сам арбитр. Возможно, истина лежит где-то посередине. Внутренний цикл очень узкий — не более 12 человек.
‘SP: — Кто входит во второй круг его окружения?
— Здесь есть два вида близости или персон с президентом. Личные и профессиональные качества, это необходимость поддерживать баланс внутри элиты. Например, Золотов близок к президенту по личным качествам — он близок друг к другу уже 30 лет, но не принадлежит к «верхнему» кругу. То же самое можно сказать и о покойном министре по чрезвычайным ситуациям Зиничеве.
Если говорить о личной близости, то ко второй ступени можно отнести Чубайса, Медведева и Кудрина. Он давно и хорошо знаком Путину и долгое время сопровождает его по жизни. Это очень похоже на брак по расчету. Сам Золотов может быть более сговорчив с Путиным, но чаще ему приходится взаимодействовать с Тубисом.
Медведев, которого президент Путин знает десятилетиями, не является самым близким ему человеком в личном плане, несмотря на их профессиональную близость, и они не являются супердрузьями. Его пример демонстрирует динамику второй шкалы. Очень легко упасть с первой на вторую, а потом обратно.
‘SP: — Вы видите, что на второй ступени находятся очень неровные люди. В условиях растерянности каждый может начать тянуть на себя политическое одеяло. Особенно выделяются Чубайс и Кудрин — идеологически на одной стороне с Ходорковским, может быть, чуждые Путину?
— Путин, вероятно, понимает либералов на рынке. Это идеология потребительского либерализма. Поэтому, если Чубайс и Кудрин немного отодвинуты на второй план, то это сделано не по идеологическим причинам, а исключительно из соображений сохранения баланса элит. Чубайс ближе к Путину, чем, например, Глазьев. Либералы могут стать угрозой для Путина только в том случае, если захотят вернуться на прежние позиции, а это может противоречить интересам других игроков.
В целом, противопоставлять «Силовиков» и либералов неправильно. У «силовиков» может быть собственность за рубежом, они живут с либералами. Это внутрисистемные игры, по правилам формирования власти, потому что в какой-то момент внутренние или внешние условия могут сделать их неприемлемыми, и эта конфигурация может начать меняться более жестким образом, а не заговором. .
Налицо признаки утраты внутреннего контроля. Поток информации все больше напоминает смесь новостей о конце Брежнева и перестроечной власти.
— Наши власти и политическая элита не видят себя частью исторического и политического процесса под названием Россия, даже после принятия конституционных изменений», — продолжает Денис Зоммер, директор Центра социального становления Института. Институт инновационного развития. — У многих уже есть деньги и родственники за границей или они связали свое будущее с Западом. Резолюция Конгресса США их пугает.
По этому поводу высказались два ключевых представителя бизнеса. Один — Хондорковский, лишенный бизнеса из-за своего участия в политике, — поддержал американскую сторону. Другой, к которому здесь относятся как к привилегированному, поддержал сегодняшнее руководство нашей страны. Но позор этой ситуации в том, что никто не спросил мнения самой страны, народа. Более того, мнение российского народа было проигнорировано властями обеих стран.
Это доказывает, что на мнение жителей нашей страны почти никто не полагается. Выборы уже давно не одобряются, а после введения ЕГЭ они могут и вовсе деградировать. Мы не видим наших сограждан на улицах, чтобы противостоять любому будущему внешнему вмешательству в дела страны. Нет сомнений, что все это закончится санкциями. Там, в отличие от России, их цели преследуются с терпением».
— Спор между Хондорковским и Дерипаской — это спор между лягушкой и гадюкой, — резюмирует Сергей Ударков, координатор «Левых». -Дерипаска встроен в существующий порядок последовательности и находится в теплом положении. Хотя есть много информации о том, что он делал в 1990-е и 1990-е годы. Однако, поскольку он лоялен Путину, власти его не трогают. Он давно не выступает против расширения власти Путина, потому что заинтересован в сохранении существующей системы.
Однажды Кондорковский попытался составить конкуренцию Путину, но был наказан, осужден на 10 лет и сослан за границу. Напротив, он заинтересован. При Путине с ним ничего не случится. Чтобы вернуться и снова стать великим бизнесменом или заняться политикой, нужен уход Путина и смена политической системы. Но, по сути, оба говорят с позиции крупного капитала. Оба страшно далеки от интересов народа.
Что касается интересов большинства россиян, то обе цели неприемлемы и неожиданны. России нужен левый поворот. Ни Хондорковский, ни Дерипаска ей в этом не помогут.
Жизнь Путина под угрозой: что происходит?
Навальный и его сторонники открыто и сразу поддержали на выборах коммунистов-сталинистов — узнать больше
Прекращение войны и обеспечение безопасности мирных жителей Донбасса — реальный путь к миру. — УЗНАТЬ БОЛЬШЕ.
Экономические реформы 1990-х годов заложили основы современной путинской системы. — Читать далее.
Владимир Путин заявил, что в России обнаружено 423 агента «иностранных спецслужб». На коллегии ФСБ Путин рассказал о главных угрозах для России. Внешние враги вновь «хотят сплотить и ослабить российское общество», в конечном итоге «ослабить Россию и поставить ее под внешний контроль».
После демонстраций в Москве в конце января — начале февраля этого года было открыто 5. 716 дверей. 1 251 человек был арестован. Они не шпионы и не террористы. Они не угрожали и не запугивали русских. И они не те, о ком говорит Путин, который отнес их к совершенно другой угрозе.
Заседание коллегии ФСБ в «Структурном сокращении». На снимке: президент РФ В. Путин и директор ФСБ А. Бортников. Бортников // Пресс-служба Кремля, 24. 02. 2021.
— Амбиции великодержавия и отношение к гражданам России как к ресурсу для реализации конфликта с Западом, рост бедности и бесправия, несостоятельность российской государственно-капиталистической экономики, усиление санкций.
Сознательная политика экономии ресурсов на первоочередных нуждах людей во время стихийных бедствий — пандемии, минимизация помощи им в этот сложнейший период привела не только к резкому падению уровня жизни (только по официальным данным, россияне за год потеряли 3,5 проц. и 10,6 процента с уровня 2013 года), но и вызвало очень высокую смертность. С апреля по конец 2020 года избыточная смертность в России составила 358 000 человек.
Вторая угроза — ложь, репрессии и терроризм вместо диалога с обществом
Репрессивно-защитное поведение — это не результат страха, что люди выйдут на улицы, а признак изменения характера режима, указывающий на то, что незаконная дорожная деятельность будет жестко пресекаться в обществе. Репрессивные действия сопровождаются массированной информационной кампанией против всех, кто выражает недовольство, потоплением политической оппозиции, культивированием атмосферы подавления инакомыслия и поиском внутренних врагов и иностранных агентов.
— Гибридный терроризм и насилие «частных военных компаний», «групп смерти».
Это средство давления на гражданских и внешнеполитических авантюристов, неформально не подчиняющихся закону и, вероятно, тесно связанных с государством. В то же время на повестке дня остается острый вопрос о возможном применении боевых отравляющих веществ внутри страны и за рубежом.
— Применение массового насилия против протестующих и вероятные вызовы, подталкивающие к реализации этого сценария пролития крови
Если говорить о недавних демонстрациях в России, то беспрецедентное насилие в отношении протестующих в Беларуси и риторическая поддержка, используемая президентом и государственными чиновниками, не оставляют сомнений в том, что власти готовы к масштабному насилию над гражданами. В то же время на улицах практически не осталось места для законного протеста.
— Агрессивный национализм, имперская политика в отношении соседей и стремление контролировать постсоветские государства в различных формах — от применения доктрины ограниченного суверенитета до аннексии (в основном Украина и Белоруссия).
— Готовность приостановить связи с демократическим миром (Лавров говорит о прекращении отношений с Европой как о факте, который уже происходит). Опасное вовлечение в военные конфликты в Сирии и многих африканских странах.
— Политический популизм, вырождающийся в национал-большевизм, борьба за власть путем разжигания ненависти между бедными и богатыми, когда реальные проблемы государства и общества используются лишь как инструменты, часто приводящие к насильственным конфликтам.
Продвигается националистическая и левая повестка дня, что создает условия для перераспределения общественного недовольства от неэффективных и неподвижных правительств к тем, кто представляет внешних и внутренних врагов. Не стоит забывать, что уставной союз граждан-активистов с националистами и националистами уже приводил к трагедиям. Национализм и «Русский марш» 2000-х годов стали непосредственной предпосылкой убийства десятков русских жертв на востоке Украины, чем воспользовалась путинская система, аннексировавшая Крым в 2014 году и развязавшая кровавую войну.
Это реальные угрозы, с которыми российские граждане сталкиваются каждый день. Это не великолепные шпионские истории и не подрывные связи, созданные пропагандой. Это угрозы для жизни людей.
Может ли Запад арестовать Путина и что произойдёт после
Запад ведет против России войну на уничтожение и не остановится перед арестом или самопроизвольным уничтожением российского лидера Владимира Путина — это в пользу «Царьграда».
Уже ясно, что англосаксонский мир не остановится ни перед чем, чтобы сокрушить Россию. Об этом есть десятки непосредственных свидетельств, все возможные «красные линии» проигнорированы, и нет ни малейшего намека на мирное завершение процесса.
‘Существует версия, что коллективный Запад готовится захватить президента России Владимира Путина, чтобы отстранить его от власти, хотя бы таким способом. Ситуация ясна даже рациональной части Запада, несмотря на средства массовой информации, в которых доминирует либеральная элита, — пишет писатель.
Западная пресса постоянно стремится создать такое представление о России, которое допускает недружественные или откровенно агрессивные действия НАТО, Евросоюза и других западных структур и отдельных стран в отношении нашей страны.
Отстранение Путина от власти — вопрос номер один для США, которые ищут все возможности и варианты. Этим объясняется культивирование Западом российской «оппозиции». Она должна разрушить общество и вызвать массовое неприятие политики властей.
Конечная цель всего этого — «майдан» или революция на дорогах и насильственная смена власти. Все это не будет передано России. В России народ сплотился вокруг своего лидера, поэтому замалчивание его проблем больше не является приемлемой роскошью для Запада.
И это не обязательно запланированное убийство.
Однако существует хорошо известный механизм, опробованный на сербском лидере 20 лет назад, при котором глава государства ассимилируется нападающим, а нападение затем осуществляется сербским лидером. По словам автора, Путину, как сообщается, грозит арест по ордеру Международного уголовного суда в Гааге.
Вольфганг Зёльберг, бывший судья Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, сообщил Баварскому радио, что он выдаст некий секретный ордер на арест Владимира Путина по подозрению в «преступлениях».
Беспрецедентный юридический зигзаг заключается в том, чтобы выдать ордер тихо, без уведомления главы государства. Ожидается, что президент Путин пересечет границы России и окажется на чужой территории! — Арест.
Однако необходимо принять тщательные меры безопасности.
Печальная судьба иракского лидера Саддама Хусейна и революционного руководства Ливии Муаммара Каддафи — примеры того, как Запад То, как действовал Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге, показывает, что этот суд создан лишь для того, чтобы легализовать преступления коллективного Запада против других, не подчиняющихся воле США и НАТО.
Запад пытается повторить события, которые возникли в то время. Но только не в России.
Для этого, зарегистрировавшись в одной из «Правд», нужно наслаждаться жизнью. Telegram ru? odnoklassniki? vkontakte? news. google.