Защита платежей, конечно, плохая, но и микроповреждения собственных условий тоже плохие.
Понятно, что некоторые долги не возвращаются, но когда за дело берется коллектор, «перекосы на местах» и методы работы некоторых представителей кредиторов могут удивить.
Чтобы восстановить баланс, мы расскажем вам, как можно «активировать ответ» жертвам коллекторов.
Возможно, необходимо небольшое пояснение для тех, у кого нет кредита, что коллекторы — это не пробирки с фекалиями, а вполне себе профессиональные коллекторы. Ряд ограничений, в том числе.
В нашей области, как водится, не очень любят кредиторов, и область закрутила гайки на все виды бизнеса.
Я не помню, чтобы у нас, по крайней мере в Подмосковье, была такая глушь с новостями, как пять лет назад — поджоги машин, угрозы убить детей и т.д.
Нет, наверное, это существует, но это уже не входит в официальную деятельность коллекторов.
Практика не стоит на месте, и коллекторы снова получили «по зубам».
Новое слово в защите должников
В настоящее время коллекторы, угрожающие должникам уголовным преследованием, могут быть наказаны штрафом в размере от 50 000 до 500 000 рублей или административным приостановлением деятельности.
Для кредитора или его представителя это, по-видимому, обычная практика для кредиторов, занимающихся взысканием долгов. Обычная практика для кредитора или его представителя — пугать и объяснять самые худшие возможные последствия для должника, если он не исполнит свои обязательства.
Однако я бы никогда не стал выходить за рамки здравого смысла и писать только о тех последствиях, которые действительно могут наступить с разной степенью вероятности.
Например, с точки зрения уголовного преследования я ограничиваюсь лишь указанием на то, что деятельность должника может быть подвергнута проверке и преследованию.
Судебная практика показывает, что моя позиция оправдана.
Мне попалось несколько интересных дел, касающихся административной ответственности организаций, занимающихся взысканием просроченной задолженности.
Самое причудливое — дело № А79-2609/2020.
Суть дела
Между гражданином и одной из растущего числа микроагентских организаций по всей стране был заключен договор займа, гражданин получил отсрочку и не вернул долг. Предпринимаются действия по возврату гражданином задолженности в соответствии с агентским договором займа.
Кроме того, действия коллектора, направленные на взыскание предусмотренного договором долга, представляют собой взаимодействие с должником: телефонные звонки, SMS-сообщения и предварительные претензии (которые с годами не сдвигаются с места и не спаиваются).
Чтобы взыскать долг, коллектор направил гражданину предварительное постановление, в котором использовал формулировку «Если задолженность не является задолженностью должника, то могут быть применены меры кредитора: статья 69 Федерального закона». О реализации «Порядка» раздела общего имущества супругов (статья 45 Семейного кодекса Российской Федерации) (статья 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Российской Федерации (ст. 67 ФКЗ «Об исполнительном производстве»), уголовное дело по ст. 159.1 УК РФ». Следует согласиться, что это типичный набор «теней».
Мне неизвестна такая инициатива, но по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с частью статьи 14.57 КоАП РФ и материалы проверки направлены в арбитражный суд. Компания.
Чем руководствовался суд
Частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, совершенные коллектором в целях нарушения законодательства Российской Федерации о возврате недоимки и защите прав и законных интересов физических лиц по недоимке.
В то же время закон (Федеральный закон № 230-ФЗ от 2013. 07. 2016) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности» предусматривает ограниченный перечень возможных сделок с должниками, а именно: непосредственная переписка, то есть личные встречи и переговоры по телефону, отправка различных сообщений, направление писем должникам.
В то же время пункт 2 статьи 6 230-ФЗ Федерального закона запрещает коллекторские действия, связанные с введением в заблуждение должников и дебиторов. И есть возможность для должника и других взыскателей проводить мероприятия по административному и уголовному преследованию и уголовному преследованию должника.
Кстати, существует обязанность фиксировать все случаи непосредственного общения с должниками и иными лицами с целью взыскания задолженности. Срок хранения документов с момента записи составляет не менее трех лет.
Долговая свобода» ООО была включена в реестр юридических лиц, занимающихся взысканием просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Иными словами, официальным взыскателем долгов стал сам ООО.
То, что «свобода от долгов» ООО при взаимодействии с должником не нарушает требований вышеупомянутого закона, зависит от включения в него заявления должника. Они могут применять меры ответственности по инициативе кредитора. (Уголовное преследование может быть возбуждено в соответствии со статьей 159.1 Уголовного кодекса РФ).
Арбитражный суд пришел к выводу, что административные органы доказали факт совершения административного правонарушения со стороны ООО «Свобода от долгов». В качестве наказания за нарушение административного законодательства было назначено наказание в виде штрафа.
При этом арбитражный суд не признал возможность оценить совершенное компанией правонарушение как малозначительное. Однако при халатном отношении к свободе, при исполнении своих обязанностей в сфере защиты прав и законных интересов при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности.
Это решение было утверждено Комиссией по среднему образованию и уголовным делам.
Вывод
Если вам надоел коллектор, обратитесь к судебному приставу-исполнителю, который уполномочен фиксировать все угрозы и составлять соответствующие протоколы в соответствии с частью 2 SY. 14.57 Направляйте нормы и материалы об административных правонарушениях Российской Федерации в Арбитражный суд.