Использование незаконных методов при проведении исследований и расследований сегодня является обычным явлением. Избиения заключенных и пытки подследственных хорошо известны, но труднодоказуемы благодаря корпоративной солидарности правоохранительных органов. В прокуратуры крупных городов России ежегодно поступают сотни заявлений о пытках и избиениях российских граждан сотрудниками правоохранительных органов. Однако, как правило, «установление фактов не проводится», и только в исключительных случаях дела передаются в суд.
Вооруженные силы по-прежнему являются зоной особой концентрации нарушений прав человека. Несмотря на постоянные протесты общественности и не мало судебных исков, в армии до сих пор существует варварская практика сравнения бывших военнослужащих с новобранцами, а многие офицеры до сих пор используют этот колпак в целях «поддержания дисциплины».
Сироты в детских домах, умственно отсталые в «психиатрических» учреждениях (трудно назвать большинство этих учреждений по-другому), пожилые люди и инвалиды в специальных интернатах подвергаются унижениям и лишениям всех видов. Проживая в плохих государственных условиях по всему перевалу, которые бывают тяжелыми, а иногда и невыносимыми, подопечные этих «теократических» учреждений терпят издевательства и неуважительное отношение со стороны недобросовестного персонала. Во многих из этих учреждений сложились собственные «незаконные отношения», не менее жестокие, чем в армии, а в детских домах есть свои «капсоны».
Наиболее очевидным, тяжелым и суровым опытом большинства населения является нарушение его социально-экономических прав, которые должны гарантировать достойный уровень жизни. Согласно всем социологическим опросам и опыту правозащитных организаций, нарушения прав в сфере труда, занятости и социального обеспечения (например, невыплата заработной платы, незаконное увольнение, невыплата или отказ в выплате пенсий, пособий, льгот и т. д.) ) еще больше усиливают обеспокоенность общественности.
Наиболее игнорируемым государством правом человека является право на определение качества жизни, то есть право на образование и медицинское обслуживание. Несправедливое положение пациентов, студентов и их опекунов не было сформулировано как проблема компетентными государственными органами. Снижение качества образования и медицинских услуг напоминает лавину, напрямую связанную с бедностью государственного образования и здравоохранения, последующим «оттоком» наиболее профессиональных кадров и снижением «профессиональной этики». Препятствий на пути реализации этих прав становится все меньше.
Вопрос о свободе совести, решенный в России, сегодня, кажется, приобрел новый резонанс. Православие стало современным, формальным и церемониальным и постепенно превращается в государственную религию. Бюджеты вкладываются в строительство православных храмов и организацию религиозных праздников.
Свобода слова в России постоянно подвергается испытаниям. Поскольку она не является прибыльным бизнесом (из-за низкой платежеспособности потребителей, то есть читателей и зрителей), большинство СМИ вынуждены продаваться не за деньги потребителям или рекламодателям, а за политическую выгоду спонсорам.
В результате свобода слова в России зависит от диктата и прихоти владельцев СМИ, в том числе государственных.
Несмотря на существование ограничений на свободу передвижения граждан и норм российского законодательства, запрещающих торжество свободы выезда за границу, некоторые россияне по-прежнему испытывают серьезные проблемы со свободой передвижения внутри страны.
Эти проблемы связаны в основном с системой прописки, которая, хотя формально и отменена, на практике продолжает ограничивать свободу граждан в виде «прописки».
Это связано с тем, что реализация многих социальных прав граждан, как правило, осуществляется компетентными органами и организациями по месту жительства, то есть в момент регистрации. Оказание медицинской помощи и ее оплата государством тесно связаны с «официальным» местом жительства.
Право граждан на доступ к информации о себе, к государственным и муниципальным источникам информации нарушается в более широком и универсальном масштабе.
Практически каждый день большинство граждан не могут или сталкиваются с трудностями при получении определенных справок из жилищно-коммунальных служб и органов социальной защиты, при ознакомлении с решениями судов и медицинскими заключениями, при получении копий документов, которые непосредственно затрагивают их права. И сделать свои интересы законными.
Основные угрозы правам человека в России
Если говорить более конкретно, то угрозу правам человека представляют неработающие правоохранительные органы, которые имеют дурную славу «силовых» ведомств. В настоящее время милиция, прокуратура и суды не способны защитить большинство населения от наиболее распространенных нарушений прав человека. Более того, правоохранительные органы сами становятся опасным источником нарушений гражданских прав для населения.
Наиболее серьезные нарушения прав человека происходят в государственных и местных органах власти, которые в большей или меньшей степени ограничивают свободу граждан. Причем к наиболее опасным объектам нарушения прав человека относятся не только традиционно упоминаемые места принудительного содержания населения (тюрьмы, казармы, психушки), но и детские дома, интернаты для инвалидов и престарелых, муниципальные приюты всех видов для зависимых граждан. и медицинские учреждения: поликлиники, больницы и госпитали. Словом, все государственные или муниципальные учреждения, где люди вынуждены жить временно и в то же время отделены от мира коридорами, и где их связь с внешней жизнью ограничена режимом, а не людьми. А благополучие самого учреждения полностью или частично зависит от воли его руководства и персонала.
В этой стране нет свободного распространения информации, тем более не контролируемой государственными или местными властями. Власти на всех уровнях применяют круговую информационную оборону. Сотрудники понимают, что информированные граждане — это хорошие граждане, а хорошие граждане — это плохие граждане. Ситуация настолько серьезна, что пришло время ввести новое право человека — право на получение доказательств.
Нарушение права на получение информации может показаться не очень серьезным нарушением прав человека. Однако полноценная реализация этого права гарантирует соблюдение и защиту всех остальных прав и только цивилизует жизнь. Однако именно это право наиболее часто и массово нарушается в России.
4. диктатура закона о лишении свободы
Реальную жизнь россиян не «нормализуют» законы, публично принятые в рамках демократического процесса специально избранными представителями народа — законодателями. Реальные «правила игры» в России определяются так называемыми «внутренними правилами». То есть всевозможными директивами, постановлениями, указами, распоряжениями и т. д., которые разрабатываются кулуарно государственными органами, не несущими ответственности перед обществом. Это, конечно, естественно для страны, где реальная власть традиционно принадлежит бюрократам, а не политикам. Но это крайне неестественно и вредит правам человека.
Приведенный выше перечень неполных нарушений и упущений в области прав человека в России — это не только государственная проблема (хотя политически это именно так), но и проблема всего общества, нашей истории и наших традиций, вопрос нашего повседневного поведения по отношению друг к другу. Права человека в России нарушаются не горсткой коррумпированных чиновников или неэтичных политиков. В России пренебрежение достоинством и свободой личности — это естественная и приемлемая привилегия тех, кто в силу каких-то обстоятельств в определенный момент времени занимает доминирующее положение, поэтому государство позволяет себе игнорировать своих граждан с этими правами. Конечно, незаметно для себя учителя подавляют свободу и достоинство учеников, врачи — пациентов, аудиторы — пассажиров, продавцы — покупателей, сотрудники — граждан, которые обращаются к ним за помощью, и т. д. . И т.д. Самое печальное в этой ситуации то, что в большинстве случаев жертвы такой практики даже не пытаются что-либо предпринять для защиты своих прав и достоинства, и фактически способствуют воспроизведению этой практики в будущем. Хотя статистики не существует, опыт правозащитных организаций и личный опыт всех благоразумных людей показывает, что из каждых 10 человек, пострадавших от некриминального нарушения их прав, только двое или трое готовы предпринять какие-то действия, чтобы наказать виновных. Ответственные стороны. Политическая безответственность чиновников и администраторов, поощряемая обществом, стала бичом российской национальной жизни.
Это не означает, что с правами человека в России ничего не получится, это означает лишь то, что для их утверждения в России потребуется гораздо больше усилий, чем предполагалось.
Формы нарушения прав и свобод человека.
Права и свободы человека— Права человека — это естественные возможности личности, гарантирующие жизнь, человеческое достоинство и свободу действий во всех сферах общественной жизни; они естественны для человека; они существуют вне и помимо территории, с регистрацией или без нее. Они являются законодательными актами государств и подлежат международно-правовому регулированию и защите.
Разрыв между формальным и фактическим статусом индивида может быть вызван как неправовыми факторами, так и несовершенством правовой системы. Например, когда правовые нормы искажаются подзаконными актами, в частности директивами,
Существуют различные формы нарушения права и свободы человека на определение своего фактического статуса.
— Запрет на занятие профессиональной деятельностью
— Вторжение в личную и семейную жизнь,
— перехват телефонных разговоров без разрешения.
Государство должно обеспечивать защиту прав и свобод. Термин «злоупотребление правами» в прямом смысле означает использование прав для причинения вреда, когда уполномоченный субъект обладает субъективными правами и действует в их рамках, но в ущерб правам других людей или общества. В целом. Например, член семьи нанимателя жилого помещения беспричинно злоупотребляет своими правами, не соглашается на обмен и нарушает права другого члена семьи. Злоупотребление правами — это правовое явление, поскольку предполагает: а) наличие субъективных прав; б) деятельность по реализации этих прав; в) использование прав вопреки социальным целям или с целью причинения вреда обществу или отдельным лицам. г) отсутствие нарушения конкретного правового запрета или обязанности; д) доказанность факта злоупотребления уполномоченными правоохранительными органами; е) наступление правовых последствий.
Нарушение.— Виновное противоправное и общественно вредное поведение. Здесь отсутствует основной юридический признак правонарушения, если субъект действует в рамках предоставленных ему субъективных прав. Кроме того, злоупотребление не связано с нарушением конкретного запрета, неисполнением обязанности (что является признаком правонарушения). В целом статья 10 Гражданского кодекса РФ гарантирует недопустимость злоупотребления правом. В исключительных случаях, когда степень общественной опасности злоупотребления правами высока, законодатель определяет его как уголовное преступление, запрещает регулирование и предусматривает правовую ратификацию норм. Российское законодательство предусматривает такие последствия злоупотребления правами, как: отмена его последствий (отмена сделки против основ правопорядка и нравственности — ст. 169 ГК РФ); — прекращение лишения права пользования (ст. 72 ЖК РФ предусматривает, что возможность использования права на обмен жилья при наличии корыстной цели ограничена); — отказ в государственной защите субъективных прав (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Тип.ПН: 1) Преступления (наиболее опасные преступления, наказание определяется только судом. В соответствии с УПК РФ, наказания назначаются в соответствии с Исправительно-трудовым кодексом); — 2) административные уголовные уголовные уголовные уголовные уголовные уголовные уголовные уголовные, гражданские права и свободы); 3) проступки (правонарушения в области труда, службы, воспитания или воинской дисциплины — наказания связаны только с соответствующей деятельностью); 4) гражд. преступления. (причинение вреда лицу или имуществу гражданина, совершение незаконной сделки, нарушение граж- данских прав). . В существенных признаках гражданского правонарушения нет вины, но она необходима в случае уголовных преступлений.
140. понятие, структура и виды правосознания.
Правосознание — это совокупность представлений и чувств, мнений и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к действующему праву, юридической практике, правам, свободам и обязанностям, а также к желательным законам и другим желательным правовым явлениям. К ним относятся аплодисменты или негативная реакция людей на вновь изданные законы и конкретные планы нормативных действий.Структура.Она включает в себя два элемента: 1) правовую психологию (переживания, которые испытывают люди в результате своего отношения к праву — это уровни чувств, настроений и эмоций, которые явно выражают поверхностную и эмоциональную оценку права субъектом, что является первой ступенью интеллекта) — 2) правовую идеологию (понятия, принципы, убеждения, выражающие отношение людей к действующему или убеждения, выражающие отношение людей к желаемому праву — более глубокое, чем у субъекта, понимание правовых явлений), которая характеризует другой, рациональный уровень правовой оценки. Правовая идеология — основной элемент в структуре правосознания.Плоский.Подразделы: — обыденное (возникает под влиянием масштабных представлений, чувств людей о праве, жизненного опыта) — профессиональное (традиции, формируемые юристами чувства, убеждения, юридическая практика) — научное (выражает идеи, концепции, теоретическое осмысление воспринимаемого права). С одной стороны, развитие P в определенной степени зависит от применимого права. С другой стороны, само право зависит от уровня законодательства (при создании нормативного права законодателю необходимо учитывать уровень правосознания общества и отдельных групп населения) и на уровне применения права (правосознание гарантирует добровольное соблюдение норм права и содействует правоприменению, имеет важное значение для толкования, оценки правовых норм. Доказательства доказательств. Таким образом, правосознание пронизывает весь механизм правового регулирования, предшествует изданию правовых норм и сопровождает их в процессе действия.Тип.п: — в зависимости от степени обобщения: 1) индивидуальное — 2) групповое (характерное для социальных групп) — 3) массовое или общественное.