Подборка постановлений в 2022 году: уголовное дело о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ« Уголовно-процессуальный кодекс РФ» Уголовный процесс» об обсуждении жалобы адвоката о нарушении судом требований УПК РФ; если суд нарушил требования УПК РФ, то суд в возбуждении уголовного дела в отношении С.С. отказался это сделать. Суд установил, что С.С., по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, касающимся урегулирования сторон по обстоятельствам уголовного правонарушения, причинили вред не только здоровью пассажиров FIO11, но и имуществу FIO13 причинили вред, затрагивающий интересы общества и государства в области обеспечения безопасности дорожного движения. При этом суд принял во внимание, что ущерб, причиненный FIO13, обществу и государству осужденными не возмещен. При прекращении уголовного дела по соглашению сторон нарушается основополагающий принцип уголовного права — неотвратимость наказания и справедливость — в силу цели приговора, указанной в п. 63 ст. 6. Достижение уголовного закона РФ не достигнуто. Все эти обстоятельства были обоснованно учтены судом при отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего FIO11, осужденного и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с мировым соглашением сторон.»
Решение Свердловского районного суда по делу 22-3511/2023 от 22-05. 2025: в результате мирового соглашения сторон было принято решение о завершении производства по уголовному делу. Решение: постановление отменено. Кроме того, из представленного в материалы уголовного дела предварительного постановления о мировом соглашении сторон (том 1, л. 184 и из характеристики законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего М. Н. А. в ходе судебного заседания по первому делу 1, л. 211-218) заявление о прекращении уголовного дела в связи с мировым соглашением сторон, обязанности гр-на Д. А. указаны. погасить все долги за просроченную еду в течение года и выплачивать ежемесячно.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Вопрос о возможности возбуждения уголовного дела постфактум в связи с урегулированием сторонами («Мировой судья», 2025, n 6) — допустимо ли заявление о возбуждении уголовного дела в связи с урегулированием рассматриваемого правоотношения? Например, при отсутствии родительского родственника погибшего возмещение вреда, причиненного потерпевшему другим лицом (например, другом, коллегой и т. д.). В этом случае, если потерпевший простит умершего посмертно и вред ему будет возмещен, не исключено уголовное дело о мировом соглашении сторон.
Статья: Уголовные дела, прекращаемые на стадии назначения судебного заседания: Русман Г. С. При поступлении к судьям для ознакомления они могут содержать ходатайство потерпевшего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие (одновременно с указанием на рассмотрение дела в особом порядке). При этом материалы дела не распространяются на отказ от уголовного дела. В связи с достижением компромисса сторон в материалах дела указывается, что ущерб заглажен и подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.
Требования о заключении мирового соглашения с потерпевшими
Подборка наиболее важных документов (например, нормативные акты, формы, статьи, заключения экспертов и т. д.), относящихся к заявлению о мировом соглашении с потерпевшим.
Судебная практика
Выбор решения суда в 2025 году: Статья 19 Конституции РФ «Полномочия суда, прокурора, следователя и дознавателя по отказу в прекращении уголовного дела в связи с мировым соглашением сторон, а не по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии заявления потерпевшего». 76 УК РФ не противоречит положениям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации не противоречит положениям ст. ст. 18 и 19 Конституции Российской Федерации направлены на достижение конституционно значимой цели дифференциации уголовной ответственности и усиления наказания за нее, а потому имеют прямые последствия для прав и свобод человека и равенства всех перед судом. Результатом является сдерживание новых преступных посягательств и, таким образом, защита личности, общества и государства от преступных посягательств».
Выбор решения суда в 2022 году: Статья 76 УК РФ «Примирение с потерпевшим от уголовной ответственности» «Суд отказывает в завершении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Заявление потерпевшего и основания, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. 76 УК РФ не противоречит закону, поскольку направлено на диверсификацию уголовной ответственности и наказания, повышение их исправительного воздействия, усиление профилактики новых преступных посягательств и достижение тем самым цели защиты личности, общества и государства. Уголовные преступления.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Нужно ли отменять частное обвинение в Российской Федерации? (Титов П. М.) («Мировой суд», 2022, n 2) — Заявления потерпевших о примирении с обвиняемым выступают в качестве существенного основания для прекращения уголовных дел.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (16-е изд., переработанное и дополненное) (Безлепкин Б. Т.) Если все условия, предусмотренные законом, выполнены, это не является обязательным следствием по делу. Суд, следователь и дознаватель вправе не только принять решение об увольнении, но и направить ее в суд в обычном порядке. Такое решение может быть обосновано общественной оценкой (например, сложными криминальными обстоятельствами, сомнениями в добровольном характере просьбы потерпевшего о заключении мирового соглашения, широким общественным резонансом преступления).
Регулятивные действия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судом законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» 22. решение о возможном прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При получении заявления суд должен подтвердить готовность и осознание потерпевшим физическим лицом необходимости сделать заявление о заключении мирового соглашения. а также наличие полномочий представителя организации (учреждения) по урегулированию спора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» 32. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ при совершении преступлений небольшой и средней тяжести преступления, устанавливаются следующие обязательные условия для публичного и частного/государственного уголовного преследования за преступления небольшой и средней тяжести Окончание уголовного преследования означает, что обвиняемый впервые совершил преступление, потерпевший подал заявление в суд на обвиняемого и причиненный ущерб заглажен. Исходя из этого, суд должен всесторонне изучить характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства дела. При принятии решения суд должен оценить, соответствует ли оно цели и задачам защиты прав и законных интересов лица, отвечает ли требованиям правосудия и целям правосудия.
Согласование действий сторон в делах о хищениях
В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к мелким правонарушениям относятся деяния, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы. Самое серьезное наказание за кражу без определенных признаков (ч. I ст. 158 УК РФ) — два года лишения свободы, то есть преступление относится к категории мелких.
За совершение преступления средней тяжести по неосторожности максимальное наказание составляет до трех лет лишения свободы, а за совершение преступления непосредственного характера — до пяти лет лишения свободы. За кражу багажа или одежды путем проникновения в помещение группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ) максимальное наказание составляет пять лет лишения свободы, то есть данное преступление относится к категории средней тяжести.
Перечислим отягчающие обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это кража:.
При совершении вышеуказанных деяний примирение сторон невозможно в силу тяжести совершенного преступления.
Согласно общему постановлению Верховного Суда Российской Федерации «Об основаниях иммунитета от уголовной ответственности и применении законодательства, регламентирующего порядок иммунитета» от 29 ноября 2016 года № 56.
Гражданин признается впервые совершившим уголовное правонарушение, если
ПРИМЕЧАНИЯ!
Если в деле участвует большее количество потерпевших, отсутствие консенсуса хотя бы по одному из вариантов урегулирования является основанием для отказа в его удовлетворении.
Если в деле участвует больше обвиняемых, урегулирование возможно только с теми, кто пришел к согласию с другими точками зрения. Обвинение продолжается.
Решение об отказе в рассмотрении дела, предполагающего компромисс сторон, — это не право, а обязанность сотрудников правоохранительных органов и судей. То есть они могут отказать, если придут к выводу, что обвиняемый представляет опасность для общества и не раскаивается в содеянном. Мотивированное решение основывается на всех обстоятельствах.
Для решения вопроса важно сосредоточиться на как можно большем количестве документов, характеризующих преступника и приобщенных к материалам дела. Это положительные характеристики с места жительства, работы, учебы, цензовые грамоты и награды. Если на иждивении есть несовершеннолетние дети, следует приложить копию свидетельства об их рождении.
На отказ в удовлетворении заявления может повлиять руководитель следственного отдела или прокурор. В случае отказа обвиняемый также может воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке.
Кто может заявить о мировом соглашении?
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса, носителем мирового соглашения может быть потерпевший и его законный представитель.
ПРИМЕЧАНИЯ!
При подаче заявки необходимо указать размер компенсации. Обязательства по выплате компенсации в будущем не существует. Эта конкретная форма компенсации не определена в законе. Так, например, это самостоятельное исключение последствий правонарушения, перевод на текущий счет, передача предмета или вещи, равноценной или сопоставимой с похищенным, или передача похищенных вещей.
Эквивалентные деньги компенсируют имущественный и моральный вред.
В то же время, если потерпевший не требует материальной компенсации и ему достаточно извинений, суд в принципе принимает его позицию и прекращает преследование.
Как пишется заявление?
Закон не содержит единого образца заявления. Документ пишется в произвольном формате. К заявлению могут быть приложены подтверждающие документы, свидетельствующие о том, что ущерб был возмещен. Например, свидетельством со стороны потерпевшего может быть доказательство получения им от преступника денег на определенную сумму.
ПРИМЕЧАНИЯ!
Способ возмещения ущерба должен соответствовать закону и не должен нарушать права третьих лиц.
Размер компенсации определяется потерпевшей стороной. При этом потерпевшая сторона имеет право не разглашать в суде способ возмещения ущерба, в том числе размер компенсации.
Если ответчик по объективным причинам не может лично возместить причиненный ущерб, то по требованию ответчика ущерб может быть возмещен другими лицами.
Данный документ направляется непосредственно представителю, действующему на основании доверенности. Если дело уже находится в суде и потерпевший подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о мировом соглашении может быть направлено письмом с уведомлением. Однако, как показывает практика, если жертва правонарушения присутствует в суде, вероятность того, что заявление будет принято, выше.
Признаки заключения мирового соглашения сторонами
В заявлении неизбежно должно быть указано:
В конце документа поставьте дату и подпись в расшифровке.
Скачайте образец заявления с нашего сайта.
Процедура освобождения и закрытия дела
По окончании этапа расследования дела следователь или дознаватель выносит постановление. Копии документа направляются прокурору, обвиняемому и потерпевшему.
Следователь должен разъяснить потерпевшему, что он имеет право подать гражданский иск.
Если основания для прекращения касаются не всех подозреваемых, в постановлении указываются конкретные лица. Уголовное преследование продолжается.
Согласно ст. 288 УПК РФ, в случае удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения судья выносит постановление, содержащее
Копии документов направляются прокурору, обвиняемому и потерпевшему в течение пяти дней со дня вынесения приговора.
Ходатайство о приостановлении дела в порядке медиации
Как правило, ходатайство обвиняемого не является обязательным. Более того, в канонеСтатья 25 Уголовно-процессуального кодексапредусматривает, что дело завершается на основании заявления потерпевшего (а не подсудимого).
Однако это было бы полезно, так как все аргументы в пользу прекращения дела можно было бы представить суду в письменном виде. Полезность также заключается в том, что предложение будет приобщено к материалам уголовного дела (и, возможно, привлечет внимание судьи апелляционной инстанции и ленты).
Образец заполненной формы ходатайства по реальному уголовному делу представлен здесь.
Как заполнить форму для вашего дела:.
а) Во-первых, в заявлении должны быть перечислены обязательные условия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с потерпевшим, предусмотренные 76 УК. Они должны быть представлены в полном «комплекте». Другими словами, все условия должны быть. В целом.
— Далее перечисляются иные обстоятельства. Они изложены в статьях 9 настоящей Конференции 19 и в статье 32 настоящей Конференции. 17. Пленарное заседание Статья 32 17.
Перечислить всеСмягчающие обстоятельства: как определено вгл. 1и как указано вЧасть 2, гл. 61 УК
b) Учеба.Список всехУстановление в обстоятельствах вашего дела событий, которые могут быть истолкованы как дополнительные возможности для смягчения наказания.
Приостановление уголовного преследования в связи с примирением сторон
— Правило 25 УПК РФ и 76 УК РФ предусматривают право суда прекратить уголовное преследование лица, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— Вышеуказанные нормы содержат конкретные условия, при которых уголовное преследование может быть приостановлено.
(I). Предпосылки: нападение совершено впервые.
-p. 19 считается, что преступление совершено впервые.
— Обвиняемый ранее не был осужден и не привлекался к уголовной ответственности.
(ii). Предварительные условия: категории преступлений
— Преступления, за совершение которых подсудимый привлекается к уголовной ответственности по ч. 1112 УК РФ, относятся к категории преступленийНесовершеннолетние. .
iii). Предварительное условие: жертва должна примириться с обвиняемым
— Потерпевший примирился с обвиняемым, что подтверждено в письменном виде.
— Подсудимый принес жертве извинения.
— Потерпевший обратился в суд.Просьба об отказеСлучай. Добровольная готовность также может быть подтверждена непосредственно потерпевшим в суде.
iv). Предварительное условие: ремонт.
— Подсудимый загладил причиненный им вред, что подтверждаетсяприемом потерпевшего.о возмещении ущерба.
-19 Дополнительные условия рассмотрения жалобы
— Весь 32 Номер пункта Прекращение дела по соглашению сторон 17 Условия
— Под иными обстоятельствами, которые могут быть учтены при разрешении вопроса об иммунитете от уголовной ответственности, понимаются обстоятельства, указанные в абзацах девятом Пленума п. 19 и в пункте 32 в целом. 17. в целом 32 17.
— По настоящему уголовному делу имеются следующие обстоятельства.
Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого для достижения мирового соглашения с ним.
Приложение: принятие компенсации от потерпевшего.
Рекомендуется использовать пакет из трех документов
Заявление потерпевшего.Заявление потерпевшего о прекращении дела подтверждает мировое соглашение (основной документ)
Доказательство получения потерпевшим
Доказательство получения потерпевшимВозмещение ущерба (имущественного и морального)
Ходатайство о предоставлении пробной версииПредложение о компромиссе и прекращении дела путем анализа условий