Это пособие полезно для людей, подвергшихся преследованию за клевету, но также представляет интерес для тех, кто никогда не сталкивался с подобной ситуацией и хочет узнать больше об этом уголовном преступлении. В нем рассказывается о том, что такое клеветнический ущерб, как происходит процесс и как можно защититься от безжалостного клеветнического поведения. Все, что содержится в этом пособии, проверено на практике, и полученная информация может быть рекомендована в качестве руководства к действию.
Таблица.
Если жертва намерена подать на вас в суд за клевету, у вас должны быть соответствующие доказательства.
— Докажите, что распространение информации вообще имело место. Например, преступник сообщил своему работодателю, что один из его подчиненных систематически отстает от работы. Поскольку работодатель является лицом, обязанным следить за соблюдением трудовой дисциплины, информация обязательно должна относиться к нему.
— Докажите, что информация не соответствует действительности, то есть опровергните ее и однозначно докажите, что она ложная и что виновный знает об этом. Если бы виновный действительно верил, что говорит правду, когда распространяет эти сведения, то есть был искренен в информации, на которую ссылается, то состава преступления не было бы.
— Эти сведения оказались бы порочащими его самого. Иными словами, они представляют жертву через негативную призму перед другими людьми, в результате чего возникает негативная оценка жертвы, не имеющая под собой никаких правовых оснований.
Следует помнить, что в данном случае именно жертва должна доказать факт диффамации. Если с вашей стороны было совершено какое-либо действие (заявление, письменная речь), то единственная ваша обязанность — доказать, что информация соответствует действительности, но по закону вы освобождены от доказывания.
В любом случае жертве будет гораздо сложнее отстоять свои взгляды. Это связано с тем, что сформулировать такую позицию, подтверждающую все вышеперечисленные признаки, очень сложно, если только нет явного нарушения нематериальной собственности жертвы. Преимущества.
Важно: сам процесс доказывания диффамации очень сложен. Если письменную диффамацию можно хотя бы попытаться доказать в суде, то доказать устную диффамацию практически невозможно.
К видимым доказательствам, подтверждающим факт диффамации, относятся аудио- и видеозаписи, письменные доказательства (заявления, обращения, обвинения) и показания свидетелей. В большинстве случаев свидетелями выступают лица, которым была передана спорная информация. Мотивы и цели правонарушителя также могут быть использованы в качестве доказательства. Хотя эти элементы носят оценочный характер, их совокупности достаточно, чтобы понять, насколько человек склонен выдвигать необоснованные обвинения и в какой момент возник мотив.
Если вы стали жертвой и твердо уверены, что против вас была распространена клеветническая информация, будьте готовы защищаться и доказывать факт правонарушения. Ни суд, ни свидетели не обязаны вам помогать. Ведь именно вы инициировали этот процесс, а значит, заранее взвесили все «за» и «против» и правильно оценили свои силы. Единственное, чем может помочь вам суд на стадии доказывания, — это запросить доказательства, то есть помочь вам собрать доказательства в пользу вашей точки зрения (статья 319 части 2 ГПК РФ).
Кроме того, если вы не сможете обосновать обвинения, выдвинутые против другого лица, будьте готовы к тому, что суд будет обязан возместить вам все расходы, понесенные в связи с участием этого лица в деле. Проявите собственную инициативу в возбуждении уголовного дела (см. раздел «Ваши обязанности»).
ВАЖНО: Диффамация — это не распространение негативной информации о человеке. Распространяя информацию, виновный должен осознавать, что она ложная.
Следует помнить, что диффамация — это всегда преднамеренное действие. Она совершается только с намерением причинить вред другому человеку. Однако если вы считаете, что клевета в ваш адрес действительно имела место, к моменту судебного разбирательства должны быть доказательства, подтверждающие умышленный характер поведения виновного. Судебная практика и статистика показывают, что процент осуждения людей за клевету очень низок. В большинстве случаев расследования таких дел заканчиваются компромиссом сторон или отказом в возбуждении дела. Здесь необходимо спросить себя — если исход дела, скорее всего, будет неудовлетворительным, стоит ли начинать этот кропотливый процесс без каких-либо очевидных доказательств? Не стоит слепо верить в то, что документы, которые вы представите суду, будут считаться неудобным доказательством вины вашего контрагента. Это еще одно заблуждение и обесценивание сил вашего контрагента.
Если вы не уверены в своей компетентности или не разбираетесь в тонких оттенках, обратитесь за помощью к профессиональному юристу, который поможет вам избежать ошибок. Как показывает практика, некоторые граждане полностью уверены в своих правах и считают, что их знаний достаточно для привлечения виновного к ответственности. На самом же деле после нескольких судебных заседаний потерпевший не отвечает перед судьей и может прибегнуть к услугам адвоката только в ходе разбирательства. Чтобы избежать всех этих недоразумений, заранее определите свою позицию, ознакомьтесь с законом, проконсультируйтесь с экспертом и только потом начинайте действовать.
Конец ознакомительного отрывка.
Как доказать клевету?
Свобода слова не означает, что вы можете говорить все, что хотите, и ничего за это не будет. Клевета, нанесение ущерба чести и достоинству — это такое нарушение закона. Определить, является ли определенная информация клеветнической, можно с помощью языкового теста.
Клеветники виновны в преступлении клеветы с нанесением ущерба.
В юридической сфере под ущербом чести понимается распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека или наносящих ущерб деловой репутации компании (статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). Это уголовное преступление, которое наказывается очень крупным штрафом и лишением свободы. Сам по себе ущерб чести наказывается штрафом до 500 000 евро, а публичный ущерб чести — штрафом до 1 млн евро и лишением свободы на срок до двух лет. За распространение дезинформации о существовании опасных заболеваний (например, ВИЧ, гепатитов B и C, Covid-19) или за совершение тяжкого преступления в первом случае клеветник может быть наказан штрафом до трех раз. 1 миллион или лишение свободы на срок до 3 миллионов или лишение свободы на срок до 4 лет, со штрафом до 5 миллионов или лишением свободы на срок до 5 лет.
Как я могу защитить свои права, если меня оклеветали?
Если вы являетесь клеветником, вам следует обратиться в прокуратуру и написать заявление. Однако вы не являетесь клеветником и должны доказать, что оскорбительная фраза действительно является клеветнической am defamation. Другими словами, из этого следует, что.
Для этого необходимо инициировать проведение лингвистической экспертизы, подав соответствующее заявление (если производство по делу о диффамации уже начато) или заказав ее самостоятельно в независимом экспертном органе. В этих случаях целесообразно провести экспертизу до возбуждения дела, чтобы подкрепить свое заявление выводами эксперта-лингвиста.
Компетенция лингвистической экспертизы в предположении о диффамации
Лингвистическая экспертиза — это исследование продуктов речевой деятельности (устных и письменных текстов, статей в СМИ, мессенджеров, социальных сетей и т.д.), проводимое экспертом-лингвистом и выражающее его мнение/опровержение по результатам исследования. Экспертиза судебная или интересная для клиента. Выводы эксперта являются доказательствами по делу, и зачастую на их основании суд выносит свое решение.
Посредством этой экспертизы определяются лингвистические признаки диффамации, а именно,
Вышеперечисленное является важным обстоятельством в делах о защите чести и достоинства и может быть выявлено только с помощью лингвистической экспертизы. Поэтому, если вы решите отстаивать свои права, вам не обойтись без помощи профессионального лингвиста.
Что касается клеветнического ущерба чести?
Давайте подробнее рассмотрим, что можно отнести к диффамационному ущербу чести.
Таким образом, одним из признаков диффамации am damage является порочащий характер информации, распространяемой диффаматорами. К ним относятся, например, следующие сведения.
Однако если информация носит клеветнический характер, это не означает, что она является клеветой. Сведения должны быть ложными — то есть не соответствовать действительности. Как правило, злоумышленники распространяют их на основе слухов, сплетен и фантазий. При рассмотрении судом дела о порочащем честь ущербе важно, чтобы дьявол признал достоверность сведений, а не только их ошибочную истинность.
Другой существенной предпосылкой для квалификации деяния как порочащего честь является факт распространения ложных и порочащих сведений. Распространение понимается следующим образом.
И последнее уточнение — диффамацией могут быть признаны только фактические утверждения, которые являются истинными или ложными и могут быть подтверждены конкретным событием. Оценки, мнения и предположения таковыми не являются, поскольку носят субъективный характер и не содержат информации о реальности как таковой. Например, выражения «мошенник», «донор», «неуклюжий» не содержат указаний на конкретные события.
Такие языковые признаки порочащего честь am ущерба, как порочащий характер, выступление в адрес конкретного лица или выражение информации в форме изложения событий, обнаруживаются профессиональным лингвистом в ходе языкового теста. На основании их выводов суд квалифицирует такое поведение как нанесение ущерба чести.