Каковы последствия взлома моей страницы, кражи моей личности и снятия денег? Возбуждено ли уголовное дело против виновных и какой моральный ущерб я понес? Какие меры будут приняты в отношении виновных для восстановления справедливости и возмещения ущерба?
Ответы юристов (2)
В соответствии с законодательством Российской Федерации, если описанные в вопросе действия действительно совершены, то в отношении лица, совершившего эти действия, может быть возбуждено уголовное дело на основании статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих уголовную ответственность за соответствующие деяния. Такие действия могут быть расценены как нарушение права на конфиденциальность персональных данных, инициирование системной атаки и нарушение правил связи. В некоторых случаях могут быть учтены обстоятельства, имеющие значение для назначения уголовного наказания и определения меры наказания. Однако дать точный ответ без детального анализа всех обстоятельств конкретного дела невозможно.
Для решения данного вопроса Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы, предоставив следующие документы и доказательства.
После предоставления всех документов и доказательств правоохранительные органы проводят расследование и исследование в зависимости от тяжести ситуации и наличия достаточных доказательств. Если преступление доказано, виновному могут грозить статьи Уголовного кодекса РФ о несанкционированном доступе к информации, мошенничестве, угрозах, нарушении конфиденциальности и т. д. Степень, в которой это происходит, степень квалификации допустимых преступлений и масштаб наказания зависят индивидуально от многих представлений.
Для решения данного вопроса необходимо обратиться в правоохранительные органы, например, в полицию или прокуратуру, и заявить о поведении правонарушителя, указанном в обращении. Предварительно в процессе общения с правоохранительными органами необходимо собрать и представить все возможные доказательства. Если уголовное дело будет возбуждено, то лицу, совершившему эти действия, может грозить наказание в виде штрафа, ограничения свободы, лишения свободы и т.д. Важно отметить, что это наказание зависит от обстоятельств дела и тяжести преступления.
Статьи, которые могут быть применены в данном случае: — ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации» — ст. 273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» — ст. 138 УК РФ «Преступления против частной жизни» — ст. 163 УК РФ «Почта страха» — ст. 151 «По закону неправомерный доступ к охраняемой информации» — ст. 242 УК РФ „нарушение интеллектуальной собственности и смежных прав“ — ст. 151 УК РФ „причинение этического ущерба“ — ст. 159 УК РФ „мошенничество“ — ст. 272.1 УК РФ „неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный с использованием служебного положения“.
По этим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть возбуждены судебные дела. Внушительный список статей свидетельствует о серьезности противоправных деяний. Срок наказания зависит от конкретных обстоятельств дела.
В данном случае применимы следующие статьи.
Статья 138 Нарушение правил обработки персональных данных. Sec. 139 Нарушение конфиденциальности сообщений. Раздел 272 Незаконный доступ к компьютерной информации. Статья 272.1 Создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ. Sec. 163 Мошенничество (когда обвиняемый получил деньги от жертвы под ложным предлогом). Статья 165 Вымогательство (когда обвиняемый требует деньги, угрожая раскрыть личную информацию). Sec. 148 Вторжение в частную жизнь (когда обвиняемый распространяет личную информацию, не нарушая конфиденциальности сообщений).
К подозреваемому могут быть применены различные меры наказания, включая штрафы, тюремное заключение, ограничение свободы и лишение свободы. В конечном итоге размер наказания определяет суд, исходя из характера и тяжести преступления и обстоятельств дела.
Объяснение прокурора — Архангельская областная прокуратура
С развитием информационных технологий и телекоммуникаций широкое распространение получила недобросовестная практика несанкционированного доступа к личным аккаунтам граждан в социальных сетях путем «взлома» и другими способами.
Аккаунты в социальных сетях и содержащиеся в них персональные данные относятся к категории охраняемой законом личной и семейной тайны, за несанкционированный доступ к которой предусмотрена уголовная ответственность.
Неправомерный доступ к конфиденциальной информации лиц без соответствующего разрешения (без согласия владельца или законного представителя), а также к информации, составляющей государственную или иную охраняемую законом тайну, считается неправомерным, если предусмотрены специальные меры для их защиты.
Уголовная ответственность наступает при наступлении любого из следующих последствий
Уничтожение информации — приведение информации или ее части в негодность, независимо от возможности восстановления.
Блокирование информации — невозможность в течение определенного времени или постоянно (например, изменение имени пользователя или пароля чужого аккаунта в социальной сети без согласия владельца) совершать необходимые операции со всей компьютерной информацией или требуемым образом, независимо от уничтожения информации).
Изменение информации — изменение компьютерной информации (или ее параметров).
Копирование информации — передача информации другому органу с сохранением исходной информации в неизменном виде и воспроизведением ее в любой материальной форме (руки, текстовые изображения с экранов, «перехват» информации и т.д.).
Эти преступления выделены в отдельную главу 28 Уголовного кодекса РФ, а ответственность наступает с 16 лет.
За семь месяцев 2022 года в регионе зарегистрировано 151 преступление данной категории (все по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»).
Вместе с тем, подобные действия, совершенные в отношении чужого аккаунта в социальной сети, могут повлечь уголовную ответственность и более строгое наказание по ст. 137 УК РФ, за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица или лиц либо о личной семейной тайны и тайны, по ст. 138 УК РФ — за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных гражданских сообщений.
В основном «нарушают» аккаунты в социальных сетях мошенники, которые от чужого имени рассылают сообщения людям, знакомым с владельцем «нарушенного» аккаунта, с просьбой перевести деньги под надуманным предлогом. Если вы получили такое сообщение, необходимо связаться с владельцем аккаунта лично или по телефону, чтобы убедиться, что просьба адресована именно ему, а не злоумышленнику.
Прокуратура области напоминает гражданам о необходимости соблюдать правила безопасного поведения в интернете, сохранять секретные пароли к аккаунтам и личным кабинетам, использовать более сложные варианты и избегать насыщения аккаунтов в социальных сетях личной информацией. Доступ посторонних лиц может поставить под угрозу или иным образом повлиять на репутацию, цену, достоинство, личную и семейную жизнь.
Статья 272 Уголовного кодекса Российской Федерации и нарушения в отношении учетных записей электронной почты
Поводов для этой публикации было два — публикация моего коллеги и комментарии к поручению Президента РФ. 250 от 01. 05. 2022 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности информации Российской Федерации». Кроме того, мне вспоминается предмет, который преподается в Гуманитарном университете Санкт-Петербурга — «Безопасность личности и бизнеса».
Начнем с актуальности этой темы.
Все чаще граждане и организации сталкиваются с незаконным доступом к компьютерной информации, взломом электронной почты и угрозами с помощью компьютерных технологий путем создания вредоносных программ (вирусов). В подобных инцидентах участвуют как профессиональные хакеры, так и любители-одиночки, желающие урвать кусочек действия для себя и других. И одна из таких хакерских групп объявила «кибервойну» России.
Если для отдельного человека это не обязательно большая потеря, то для организации это может стать серьезной проблемой, буквально парализующей ее деятельность на некоторое время, если ей необходимо ввести данные в компьютер. Вспомните, например, наиболее частые взломы сайтов российских судов и проблемы с доступом к открытым базам данных.
Этот вопрос особенно актуален потому, что в упомянутом выше Указе Президента РФ содержится инструкция по организации обеспечения информационной безопасности и ликвидации последствий компьютерных инцидентов в организациях и органах на территории Российской Федерации. В свое время нам тоже приходилось иметь дело с компьютерными инцидентами. Об этом я расскажу позже.
Проблемы, с которыми пришлось столкнуться:.
В не очень хорошую новогоднюю ночь, а именно вечером 1 января 2016 года, я понял, что мой основной электронный почтовый ящик (e-mail) взломан. Невозможно было войти в него и прочитать пришедшие письма и рассылки. Я потеряла пароль для входа в почтовый ящик, а когда ввела свой номер телефона, чтобы восстановить пароль, мне сказали, что это неправильный номер телефона и я не могу даже попытаться войти в систему, используя пароль. При отправке на дополнительный адрес электронной почты пароль для восстановления отправляется на адрес электронной почты злоумышленника. ‘Они нашли время!’ -подумал я.
Личный опыт по данному вопросу:.
Я сразу же отправил запрос на восстановление доступа к технической поддержке с другого адреса электронной почты и получил 16-значный номер запроса. Одновременно я обратился в территориальный орган МВД России «Юргинский» с просьбой возбудить уголовное дело по статье 272 Уголовного кодекса РФ. Ответ следователя был таков: «Доказательств нет. Уголовного преследования не будет, попыток не будет». «Ну, нет. Вы в дверь, а мы в окно», — подумал я и решил попытаться собрать доказательства (в то время я еще посещал лекции, которые читал в университете, в частности, по теме „Безопасность личности и бизнеса“). К сожалению, эти записи были давно утеряны (с тех пор я их потерял).
3 января 2016 года была предпринята попытка проверить, восстановлен ли доступ. До сих пор служба поддержки не предприняла никаких действий. Пришлось отправить письмо в службу технической поддержки со второго адреса электронной почты. В нем содержалась просьба ускорить процесс восстановления пароля. Ответ был таков: «В связи с недостаточным количеством данных восстановить доступ невозможно».
Запрос в службу технической поддержки требовал определить возможные комбинации паролей, использовавшиеся в прошлом (которые были запомнены), адрес электронной почты, использовавшийся в качестве дополнительного, и номер телефона, который можно было определить при регистрации почтового ящика (Vagina — это учетная запись электронной почты). номер не был идентифицирован, а позже идентифицирован, так как на тот момент не было мобильного телефона), адрес, по которому регулировалась акция, и адрес электронной почты, с которым недавно велась переписка (вспомнили толпу).
Параллельно мы собирали такие доказательства, как пользовательские контракты, скриншоты и техническая поддержка. Мне стало интересно, существуют ли программы, которые определяют, с какого IP-адреса пришли письма. Я нашел несколько таких программ. В результате я получил различные вариации адресов электронной почты. Отсюда возникали взломы, один из которых часто повторялся, что вызвало у меня большие подозрения.
Следующим шагом было определение адреса электронной почты хакера по IP-адресу. Была найдена программа, которая могла это сделать. Затем был найден адрес электронной почты злоумышленника. И, как оказалось, в одном из описаний этот хакер изобразил sw во флаге работы несостоявшегося художника (что не попадает под экстремизм), а в двух других — изображение этой «белокурой бестии» в образе страны из 30-х годов 20 века, лидеры которой Работа попала в Нюрнбергский суд (только один профиль плана, а не фотография).
Кроме того, адреса электронной почты совпадали с аккаунтами в различных социальных сетях. Как только они восстановили доступ к электронным почтовым ящикам, собранные данные вместе с заявлением отправили в тот же судебный участок МО МВД России «Юргинский». Поскольку адрес указан ОМСК, все было перенаправлено в ОМСК. В ОМСКе полиция провела расследование, результатом которого стал «отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием умысла на взлом электронного почтового ящика» (так читается между строк постановления об отказе).
Жалоба была отправлена в прокуратуру, где все было благополучно похоронено. Печально. С этой «похоронной группой» правоохранительных органов (разместите письмо сами) они дальше не борются. Наконец, они «прекращают уголовное дело в связи с истечением срока давности». Для этого нужно писать заявление в Казахстан, так как это не подразумевается. Напишите мне по электронной почте.
Какие выводы вы можете сделать из этого?
Документация.
Вы можете получить доступ к документам, зарегистрировавшись в Pro-аккаунте или купив индивидуальный доступ к нужным вам документам. Документы, для которых вы можете приобрести индивидуальный доступ, отмечены символом.