В производстве суда первой инстанции судебного участка №7 г. Самары ОКТЯБРЬСКОГО района Самарской области находится гражданское дело. 2-466/17 по заявлению FIO1 к FIO2 об изменении режима питания.
Ответчик не согласен с доводами, изложенными в заявлении о возбуждении дела, и считает, что они основаны на неверном толковании закона и противоречат фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора по следующим причинам
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об оплате питания после того, как размер суммы питания изменил материальное или семейное положение сторон, суд вправе, а стороны либо заявляют ходатайство и освобождаются от обязанности изменить указанную сумму питания или оплатить питание быть освобождены. При изменении размера питания или освобождении от его оплаты суд может учесть и другие существенные интересы сторон.
Статья 14 Постановления Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996 N 9 «При расследовании дел об установлении отцовства и материнства в соответствии с заявлением о применении судами Российской Федерации при определении размера питания, получаемого родителями на детей с коллекциями питания „несовершеннолетние“ (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации Статья 81), изменения размера питания или освобождения от его оплаты (п. 1 ст. 119-1 СК РФ), суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также иные существенные обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность семьи). Стороны обязаны обеспечить питание (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ). (Дети для работы и бизнеса).
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он вступил в новый брак с FIO3 . У истца родился второй ребенок — фио4 .
Согласно Пересмотру судебной практики по делам, связанным с получением питания несовершеннолетними детьми и детьми-инвалидами (утв. ВС РФ 13 мая 2015 г.), наличие на иждивении получателя питания других детей не означает, что суд изменит количество питания, поскольку вопрос о получении питания не был решен, т.к. не является безусловным.
Кроме того, на судебном заседании заявитель пояснил, что он проживает в одной семье с женой и дочерью и они ведут общее хозяйство.
Распределение бремени доказывания по иску о взыскании стоимости питания регулируется статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Характер. На лицо, заявившее требование об изменении количества пищи, возлагается обязанность доказать обстоятельства, наличие которых служит основанием для уменьшения взыскания. До настоящего времени истцом не представлено доказательств, которые не были бы представлены суду, обосновывающих его требования с момента рождения второго ребенка и подтверждающих ненадлежащее содержание семьи.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что 11 января 2016 года его отцу — FIO5 — была установлена инвалидность (справка МС И-2015 № 1637041).
Однако в справке указано, что с 11 января 2016 года. Следовательно, на момент принятия решения о получении питания на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги (12. 07. 2016з), данная возможность уже была известна, но отец заявителя уже был инвалидом. Количество ранее полученного питания.
Кроме того, заявитель не представил доказательств полной зависимости своего отца от него.
Заявитель ссылается на то, что он выплачивает ежемесячные платежи в ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 11 ноября 2016 года.
не должен учитываться при определении размера оплаты питания, так как не характеризует уровень дохода
Документами дела подтверждается, что с 23 декабря 2014 года (справка № 198. 04. 2016). Истец работает на доходы ООО Истец за 2015 год, согласно справке 2-Налог на прибыль за 2016 г. -рублей, за четыре месяца 2017 г.
Соответственно, место работы FIO1 не изменилось, и, учитывая материальное положение FIO1, заработок последнего увеличился.
Ухудшение материального положения Истца, а также доказательства наступления трудоспособности, инвалидности или наличия заболеваний, препятствующих продолжению прежней работы, не свидетельствуют об изменении положения Истца. Само по себе материальное положение Истца не является достаточным основанием для уменьшения количества продуктов питания, получаемых на содержание его несовершеннолетней дочери.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное питание и не является основанием для уменьшения количества пищи. Доказано, что такое изменение не позволяет оставить питание на прежнем уровне, сохранив выплаты за питание на прежнем уровне.
В то же время ответчики уполномочены ухаживать за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, и в связи с отсутствием дохода сокращение питания FIO будет существенным нарушением их интересов, и ребенок не будет содержаться на прежнем уровень питания.
При изменении количества пищи суд также примет во внимание потребности ребенка в питании и другие обстоятельства.
Учитывая, что ФИО страдает врожденными пороками развития и, как следствие, страдает заболеванием ЦНС, пищевой аллергией, частыми простудными заболеваниями (средний отит) и дисплазией правого тазобедренного сустава, необходимо приобретать специальные продукты питания, дорогостоящие лекарства и получать особое отношение. Лечащий врач рекомендует ежегодное прохождение курса массажа, электрофореза и удушения у санаторного терапевта. Сокращение алиментов дает средства на приобретение дорогостоящих лекарств и выполнение рекомендаций врачей, тем самым нарушая права ребенка, нарушая право на достойную жизнь и ставя под угрозу ухудшение здоровья.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан Российской Федерации» государство признает, что охрана здоровья детей является одним из важнейших и необходимых условий их физического и психического развития. Дети, независимо от их семейного и социального положения, подлежат особой защите, в том числе соответствующей правовой защите в области медицины и медицинской помощи, и имеют приоритетное право на получение медицинской помощи.
В случае признания требований истцов будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетних детей. Истцы фактически добиваются отмены необходимости сохранения алиментов на прежнем уровне.
Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы была утверждена Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года № 761. № 761 от 1 июня 2012 года, которая определяет меры, направленные на создание судебной системы, дружественной к детям. Ее основными принципами и элементами являются, в частности, непосредственное принятие решений с учетом потребностей, прав, интересов и уважения ребенка. Личность и достоинство ребенка, его частная и семейная жизнь, признание основной роли семьи в выживании, защита прав и развития ребенка, активное использование прав и возможностей ребенка Защита ребенка через справедливое судебное разбирательство.
В данном иске истец просит суд освободить его бывшую жену от уплаты алиментов, взыскиваемых истцом в пользу ответчика в качестве содержания ребенка.
Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие основания для прекращения алиментных обязательств
Выплата алиментов по решению суда прекращается на основании
Ни одно из вышеперечисленных обстоятельств не было доказано заявителем в суде.
Более того, ответчик страдает серьезным хроническим заболеванием — аллергическим дерматитом, который требует постоянного соблюдения специальной диеты и приобретения дорогостоящих лекарств.
Таким образом, утверждения, необходимые для уменьшения размера алиментов и отказа от их уплаты, не содержатся в ходатайстве истца.
Заявленное ходатайство содержит просьбу уменьшить размер алиментов, взыскиваемых истцом в пользу ответчика на ребенка FIO, до 1/12 части его ежемесячного дохода и освободить истца от уплаты алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика. Ответчица, бывшая жена, отказывается.
Представляет ______________________ Л. М. Антонова
Как соблюдать ограничения в питании?
Что делать в таких случаях? Сначала нужно договориться с получателем алиментов, но если он не готов согласиться на уменьшение алиментов, то решение об уменьшении может принять только суд.
В этом случае уменьшить алименты через суд очень сложно. Вам необходимо собрать неоспоримые доказательства и грамотно изложить свою позицию. Конечно, для тех, кто не имеет юридического образования или соответствующих знаний, это может оказаться непосильной задачей. Поэтому целесообразно обратиться за помощью к специалисту-юристу. Компания R. TIGER Services поможет вам найти квалифицированного исполнителя. Причины выбрать наш рынок включают.
Лучший вариант — комплексная юридическая поддержка при обращении в суд с заявлением о снижении размера компенсации. В этом случае наши юристы обеспечивают комплексную защиту ваших интересов (от анализа ситуации до управления исполнением судебного решения).
Когда я могу рассчитывать на уменьшение компенсации?
Сразу отметим, что уменьшить размер выплаты в равной степени невозможно. Для этого должны быть достаточные основания. И проблема в том, что закон не определяет перечень этих причин. Однако, согласно сложившейся практике, ходатайствовать перед судом об уменьшении размера алиментов можно в следующих случаях
Она также может быть рассчитана на льготной основе, если доход получателя достаточно высок, так что выплаты, установленные судом или договором, значительно превышают потребности несовершеннолетнего. Кроме того, заявление в суд может быть подано и в случае вступления в силу решения о взыскании из фонда выплачиваемого питания на содержание других детей.
Важно! Заявление в суд о сокращении питания по таким причинам, как взыскание средств на содержание ребенка другой матерью. Если нормы не превышены, то оснований для уменьшения нет.
Что говорит судебная практика?
Каждого, кто хочет подать иск о сокращении питания, интересует, есть ли реальный шанс рассчитывать на положительный исход. Важно понимать, что суды всегда в первую очередь учитывают интересы ребенка. Принимая решение, судебные органы должны смотреть на то, как сокращение выплат на питание повлияет на благополучие несовершеннолетнего.
Но, конечно, судебные органы не могут игнорировать финансовое положение платного питания. В большинстве случаев этот вопрос решается следующим образом Если сокращение питания не приводит к значительному ухудшению материального положения ребенка, а средства на платное питание значительно увеличиваются, выплаты на питание могут быть сокращены.
Резюме. Заявление с просьбой уменьшить сумму на питание может быть подано только в том случае, если у диетолога есть достаточные причины, делающие невозможным дальнейшую выплату прежней суммы. Должно быть составлено заявление о сокращении рациона. Необходимо собрать все необходимые доказательства и представить свою позицию в судебные органы. И, конечно, не забудьте привлечь к делу экспертов.
Поручите проект эксперту. Юрист выполняет заказ по установленной стоимости. Вам не нужно самостоятельно изучать законодательство, читать статьи и разбираться в теме.