Защита от клеветы

Практически каждый гражданин сталкивается с распространением клеветы, которая заключается в распространении дезинформации, порочащей человека. В таких ситуациях каждый сам решает, что ему делать и как реагировать, если его оклеветали. Рассмотрим наиболее эффективные способы защиты от диффамации.

Как определить диффамацию

Информация, распространенная третьим лицом, не может считаться клеветнической. Прежде чем защищать свое доброе имя, необходимо убедиться в том, что два основных факта доказаны.

    Только проанализировав эти ситуации, можно сделать вывод о том, несет ли ответственность носитель информации.

    Как правило, многие граждане затрудняются определить признаки диффамации. Это связано с субъективным характером оценки значительной части общедоступной информации. Разобраться в этих вопросах могут помочь только профессиональные юристы, имеющие успешный опыт защиты в подобных делах.

    Бесплатные консультации по уголовным делам

    Бесплатные телефонные линии (Москва и регионы РФ)

    К числу основных прав человека и гражданина относится право на защиту чести и доброго имени. Эти принципы гарантированы Основным законом, то есть Конституцией Российской Федерации. Эта защита может осуществляться одновременно различными способами.

      Выбор одного из возможных способов защиты требует понимания особенностей такого противоправного поведения. Например, диффамация. Для этого необходимо рассмотреть следующие ситуации

        Если речь идет о возможности привлечения к ответственности за причинение вреда чести, то должен быть конкретный потерпевший в результате распространения информации. Даже если фамилия и имя субъекта не были установлены при составлении информации, они, безусловно, могут быть установлены на основании всех неверных событий. Поэтому невозможно привлечь к ответственности за диффамацию, если источник информации не содержит таких идентифицирующих сведений.

        Осторожно!

        На дела о защите чести, достоинства и деловой репутации не распространяются требования о сроках исковой давности.

        Советуем прочитать:  Вернуться в Озон

        От так называемой диффамации (публикации порочащих сведений в СМИ) следует отличать клевету на честь и ущерб. С точки зрения природы и сущности эти два понятия не различаются, но в случае причинения вреда чести могут быть распространены как ложные и неправдивые сведения, так и сведения, отвечающие истине.

        Также необходимо отличать клевету на честь от нападок. Позорище — это негативная личностная оценка гражданина, выраженная в неуважительной форме и направленная на унижение чести/достоинства гражданина. При нанесении порочащего ущерба чести основными моментами являются искажение событий и заведомо ложные формулировки. В случае недопонимания человека, его можно привлечь именно к ответственности за позор.

        Что делать, если вас обвиняют в клевете?

        Если против вас был подан иск о защите цены и достоинства, вам необходимо тщательно проанализировать ситуацию и определить свою позицию по делу. Вам также следует направить ответ в суд и предоставить доказательства того, что вы не распространяли подобную информацию.

        Если в отношении вас возбуждено уголовное дело за клевету, в первую очередь обратитесь к адвокату, который поможет вам защитить свои права.

        Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации, человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя. Под давлением полиции граждане часто признаются в том, чего не совершали. Это может послужить основанием для вынесения обвинительного приговора в будущем.

        Осторожно!

        Невозможно возложить ответственность за клевету, если сведения выражены в форме мнения или возможного высказывания, которое сотрудник милиции считает порочащим честь и достоинство (общее постановление Верховного Суда РФ, разд. Защита цены и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от 24 февраля 2005 г., далее — Постановление № 3).

        Советуем прочитать:  Доплаты к пенсии для детей

        В соответствии с п. 9 Постановления № 3 обязанность по доказыванию факта защиты деловой репутации граждан и юридических лиц возложена на суд. 3, обязанность доказывания того факта, что данная информация действительно является оперативной, возлагается на ответчика. Другими словами, если у вас есть такая претензия, то доказывать свою правоту должны вы, а не истец.

        Как защищаться и что говорить?

        Если вы не знаете, что это такое и как правильно отвечать, обратитесь к статье 51 Конституции РФ. Вам следует немедленно обратиться к профессиональному адвокату. Он поможет вам выстроить линию защиты.

        Вам также следует аргументировать, что распространенная вами информация носит характер мнения. Как правило, в делах подобного рода вопрос о виновности в поведении лица, сделавшего такое заявление, решается путем назначения судебной лингвистической экспертизы. При этом необходимо активно участвовать в допросе эксперта и обращать внимание на то, есть ли у него документы, уполномочивающие его на проведение такого исследования. Кроме того, особое внимание следует уделить методике, по которой проводится исследование эксперта

        Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
        Добавить комментарий

        ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

        Adblock
        detector